Cruce de acusacións e polémicas no Parlamento a conta da Comisión de contratos
Todo ocorreu durante o debate dunha proposición non de lei (PNL) do BNG para ampliar tanto a documentación solicitada como a listaxe de comparecentes, máis aló do que se pediu ao amparo do plan de traballo que aprobou o PP en solitario
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 04/12/2024 | Actualizada ás 16:48
As polémicas e as acusacións cruzadas de "vetos" que, case a diario, prodúcense na comisión de investigación sobre os contratos da Xunta e a concesión do Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo trasladáronse este mércores ao pleno do Parlamento galego.
Todo ocorreu durante o debate dunha proposición non de lei (PNL) do BNG --foi rexeitada co voto en contra do PP-- para ampliar tanto a documentación solicitada como a listaxe de comparecentes, máis aló do que se pediu ao amparo do plan de traballo que aprobou o PP en solitario.
O debate reabriu as liortas que habitualmente se producen no seo deste órgano. O deputado do Bloque Iago Tabarés insistiu en acusar ao PP de "vetar" documentación e a asistencia do expresidente da Xunta Alberto Núñez Feijóo para responder sobre contratos a empresas como Eulen, onde é directiva a súa irmá, Micaela Núñez Feijóo.
"Só quen non ten nada que esconder non ten nada que temer", subliñou Tabarés, para criticar que a documentación remitida sobre os contratos está "incompleta" e é, mesmo, "inveraz".
O BNG impulsou a creación desta comisión porque o permite o Parlamento con 25 deputados --dous terzos da Cámara, xusto os que teñen os nacionalistas--. Tabarés empregou este precepto para lamentar que o PP controlase o funcionamento deste órgano. Segundo os seus argumentos, a posibilidade que abre o Regulamento "non pode reducirse á mera constitución" da propia comisión: "Levaríanos a un absurdo".
Nunha liña similar, a socialista Patricia Iglesias dixo que "é evidentemente o PP non quere que se investigue nada de nada. De acordo coas súas palabras, os populares están a converter a comisión en "un auténtico paripé, un esperpento, papel mollado".
"INTERPRETACIÓN TORTICERA"
En fronte, o portavoz parlamentario do PP, Alberto Pazos, lamentou que o BNG leva esta iniciativa ao pleno como "un intento desesperado de devolver á vida" a comisión.
Para o popular, a oposición fai unha "interpretación torticera" dos informes do Consello de Contas, que sinalan que "non existe ningunha ilegalidade", e do resto de documentación remitido ao Parlamento. Ademais, tentan "ocultar a realidade sobre aspectos formais da comisión".
"Ninguén cuestiona a existencia do artigo que lles permite impulsar a comisión de investigación, pero ese Regulamento no seu conxunto establece o alcance, o contido e os límites do exercicio dese dereito", explicou Pazos, para sinalar ao BNG que non poden "impor a súa vontade sobre a dos galegos", que lle deron ao PP a maioría absoluta e, con ela, puideron sacar adiante o plan de traballo.
Pazos tamén lamentou que a oposición fale de "presuntas chorizadas" de dirixentes populares mentres que "cando investigan a corrupción do PSOE, iso é 'lawfare'".
LEA ENTRE IGLESIAS (PSDEG) E RODRÍGUEZ (PP)
Pero este debate tamén reavivou leas que parecían resolverse no seo da comisión. Patricia Iglesias (PSdeG) denunciou no pleno que hai "deputados do PP" que "están a pasar moitas liñas vermellas que non se deben pasar" coas súas intervencións.
Ao concluír as intervencións, o deputado Roberto Rodríguez, que habitualmente exerce como portavoz do PP na comisión, sentiuse interpelado e pediu a palabra.
Rodríguez leu a transcrición da sesión do 26 de novembro na que a socialista asegurou que o contrato de concesión do Álvaro Cunqueiro foi "un traxe a medida" para a adxudicataria.
"Esta vergoña, que é o máis grave que se dixo nesa comisión, non só está sen retirar polas señora Iglesias, senón que foi reiterado polo señor Besteiro (secretario xeral do PSdeG) na comisión e aquí hoxe", denunciou.
Aquel mesmo día, Rodríguez acusou á socialista de imputar "un delito" a empregados públicos. Este mércores, volveu a ofrecerlle que sexan ambos os que retiren as súas palabras.
Nese momento, o presidente do Parlamento, Miguel Santalices, dirixiuse á deputada do PSdeG para pedirlle que respondese a este ofrecemento do PP, pero "cinguíndose a iso".
Patricia Igrexas aludiu ao artigo 76.3 do Regulamento, que permite que o presidente dea a palabra cunado unha alusión afecte "o decoro ou dignidade" dun grupo. Con todo, Santalices entendeu que a deputada non respondía a pregunta, polo que non a deixou continuar.
