Serviu de algo a comisión de investigación dos contratos de Feijóo?

A comisión de investigación da contratación da Xunta celebrará este venres a súa última reunión, na que o PP aprobará un ditame, elaborado sen acordo co BNG nin o PSdeG, que sostén que non houbo "nin unha soa tacha de legalidade" nin na contratación menor e de emerxencias emprendida pola Xunta en pandemia, nin no modelo de concesión empregado para o Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo. Unha comisión que os grupos da oposición consideran un "fraude" e un "paripé" do PPdeG.

Nesta sesión, votarase a autoenmenda que anunciou o pasado fin de semana o Grupo Popular, que profunda na mesma argumentación do borrador presentado á oposición; e a do PSdeG, que previsiblemente será tombada.A convocatoria deste venres pon fin aos traballos deste órgano que se prolongaron durante case dous meses e que estiveron marcados por sucesivas polémicas, practicamente diarias.

Mentres tanto, o BNG confirmou este xoves que non rexistraría ningunha emenda porque o documento que presentou o PP é "un panfleto" e "un mal chiste". Con todo, os nacionalistas si emitirán un voto particular que será debatido no pleno da Cámara, xunto co propio ditame da comisión, unha vez arrinque o novo período de sesións en xaneiro. Os nacionalistas queimaron o único cartucho que tiñan nesta lexislatura para investigar ao PPdeG sen conseguir os seus obxectivos.

CREADA POLO BNG, CONTROLADA POLA MAIORÍA DO PP

A comisión creouna o BNG ao amparo do artigo 52 do Regulamento da Cámara, que permite que un terzo dos deputados --25, xusto os que ten o Bloque-- poida impulsar unha comisión de investigación unha vez por lexislatura. A pesar de que foi unha iniciativa dos nacionalistas, desde o inicio o PP puido controlar os prazos e os traballos por contar con maioría absoluta, algo que se reproduciu na Mesa da propia comisión, presidida pola popular Elena Candia.

Isto foi motivo de boa parte dos enfrontamentos coa oposición, ata o punto de que o Tribunal Constitucional terá que pronunciarse sobre un recurso de amparo presentado polo BNG por suposta "vulneración" dos dereitos dos seus deputados.

Xa na primeira sesión da comisión, alá polo 15 de outubro, o PP conseguiu sacar adiante as normas de funcionamento en solitario a pesar das propostas de socialistas e nacionalistas para que o plan de traballo --que inclúe a listaxe de comparecentes e a documentación a requirir-- tivésese que aprobar por maioría cualificada.

UNHA COMISIÓN SEN FEIJÓO

Os populares tamén se valeron da súa maioría para, o 8 de novembro, sacar adiante o seu plan de traballo a pesar das reunións 'in extremis' mantidas entre os grupos. Así, a listaxe de comparecentes si incluíu ao actual presidente da Xunta, Alfonso Rueda, pero non ao seu antecesor no cargo, Alberto Núñez Feijóo, nin a persoas da súa contorna, tal e como reclamaba a oposición, polas adxudicacións que recibiron empresas nas que exercen.

Tamén acaparou titulares a citación do actual presidente da Generalitat catalá, Salvador Illa, por ser o ministro de Sanidade durante a pandemia da covid. No entanto, comunicou por escrito ao presidente do Parlamento, Miguel Santalices, que non acudiría porque é "criterio reiterado" do Consello de Estado que as cámaras autonómicas "non teñen potestade para requirir a comparecencia" de autoridades estatais.

Sexa como for, en pouco máis dun mes pasaron polo Pazo do Hórreo 38 comparecentes, incluídos Rueda, exconselleiros co PP (desde 2009) e do bipartito (entre 2005 e 2009), así como outros altos cargos actuais e pasados da Xunta, de consultoras privadas e do Consello de Contas.

"NIN UNHA SOA TACHA DE LEGALIDADE"

A principal conclusión á que chega o Grupo Popular no seu ditame é que "non hai nin unha soa tacha de legalidade" nos asuntos que investigaba este órgano parlamentario, tampouco nos contratos con empresas como Eulen e Universal Support, que teñen de directivos a persoas da contorna de Feijóo.

De feito, no seu borrador, o PP contrapono --en referencia velada ao 'caso Koldo'-- coa contratación do Goberno central, onde "son a Fiscalía, a Audiencia Nacional e o Tribunal Supremo os que detectan indicios de branqueo de capitais, suborno, organización criminal e tráfico de influencias".

No que respecta ao Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo, a principal conclusión do Grupo Popular é que a súa construción a través dunha concesión de obras públicas "non existiu sobrecusto" de 470 millóns de euros, tal e como sostén a oposición en base a un informe do Consello de Contas. "Contas nunca dixo que existise sobrecusto", subliña o ditame, que matiza que o que pon o documento é que saíse "a un menor custo" se se licitase de forma separada a obra dos servizos

RECOMENDACIÓNS

No apartado de recomendacións, o ditame si advirte á Xunta --na liña de reproches que realizou Contas-- que "debe evitar" substituír o estudo de viabilidade completo polo de viabilidade económico-financeira en actuacións similares á construción do hospital vigués.

Así mesmo, fai súas as suxestións xa realizadas por Contas no informe de fiscalización da contratación en pandemia, polo que reclama deseñar "plans de continxencia" e "un stock estratéxico" para evitar carencia de produtos sanitarios, así como continuar coas compras centralizadas e a contratación electrónica.

Finalmente, o ditame recomenda "seguir empregando a contratación menor" porque "non é un procedemento excepcional senón ordinario", baixo as condicións establecidas pola lei. Neste sentido, o PP suxire avanzar en "medidas de mellora" dos procesos de contratación menor, no "programa de impulso democrático" e na posta a disposición da información contractual a través do Portal de Transparencia.