José Manuel Baltar condenado polo Supremo por conducir a máis de 200 km/h na A-52

O Tribunal Supremo condenou ao senador do PP José Manuel Baltar como autor dun delito contra a seguridade viaria por conducir a máis de 200 quilómetros por hora (k/h) na autovía A-52 en abril de 2023. O dirixente terá que abonar unha multa de 1.800 euros e quedará sen carné de conducir durante un ano e un día.

Nunha sentenza, recollida por Europa Press, os maxistrados da Sala do Penal sosteñen que "sen lugar a ningunha dúbida, á vista das probas practicadas", Baltar conduciu o seu vehículo por encima da velocidade límite permitida, que se fixaba no devandito tramo da A-52 en 120 k/h. O tribunal conclúe que os feitos son constitutivos de delito, polo que atende á petición de multa e retirada de carné de conducir que expuxo a Fiscalía.

CONDUCÍA POLO MENOS A 204 KM/H

Os feitos polos que se xulgou a Baltar remóntanse ao 23 de abril de 2023, cando foi interceptado, segundo o informe definitivo da Garda Civil de Tráfico, a 215 quilómetros por hora na A-52, ao seu paso por Asturianos (Zamora), ao volante dun coche da Deputación de Ourense, da que entón era presidente.

Os maxistrados sosteñen que, aínda aplicando a porcentaxe de erro do 5%, "o acusado circulaba, polo menos a 204 k/h" cando foi cazado polo radar. E explican que "as dúbidas iniciais dos axentes, que non contaban coa precisa marxe de erro, non pode servir para bloquear o que é unha verdade incontestable, e o é que circulaba a máis de 200 km/h pola autovía limitada a 120 km/h".

Na resolución de 57 folios, da que foi relatora o maxistrado Julián Sánchez Melgar, o Supremo conclúe que os feitos declarados probados son constitutivos dun delito contra a seguridade viaria, na modalidade de condución de vehículo a motor a velocidade superior en oitenta quilómetros por hora á legalmente permitida na vía interurbana pola que transitaba o acusado. O tribunal precisa que para condenar a Baltar por este delito non necesita que producise "un concreto perigo para a vida nin a integridade física das persoas", senón que "se consuma con superar as marxes de velocidade establecidos".

NON VE VULNERACIÓN DE DEREITOS

No marco do xuízo, o avogado de Baltar defendeu que non se lle podía xulgar por uns feitos que xa foron resoltos pola vía administrativa. Ao seu xuízo, iso suporía unha vulneración do principio 'non bis in idem', que impide sancionar en máis dunha ocasión o mesmo feito co mesmo fundamento.

Sobre este extremo, a Fiscalía asegurou que non había vulneración algunha porque unha sanción penal pode ir en paralelo a unha infracción administrativa. E lembrou que á multa que reclama neste procedemento penal restaríaselle o abonado pola vía administrativa.