O aumento do gasto de defensa e os compromisos coa OTAN chegan ao Congreso
O PP esixirá que a Cámara vote calquera decisión nesta materia e o BNG que se opoña aos 800.000 millóns que planea a UE..
Por Europa Press / Redacción | MADRID | 16/03/2025 | Actualizada ás 17:35
O Pleno do Congreso acollerá esta semana senllas votacións sobre o aumento do gasto en seguridade e defensa que planea o Goberno. Trátase de dúas iniciativas contrapostas: unha, auspiciada polo PP relativa ao compromiso que España adquiriu coa OTAN para incrementar a súa achega ata o 2% do PIB, que inclúe a esixencia de que este asunto se vote na Cámara, e a outra, do BNG, que rexeita de plano dedicar máis diñeiro a asuntos de defensa e pide a disolución da Alianza Atlántica.
Os debates arrincarán o martes cunha proposición non da lei do PP que pide ao Goberno que garanta que calquera decisión que afecte á posición de España en relación coa guerra de Ucraína, os compromisos coa OTAN e o vínculo transatlántico "sexa debatida e aprobada por maioría" no Congreso.
Neste contexto, os 'populares' queren que a Cámara anime ao Executivo a defender a implicación da UE e de Kiev en calquera negociación sobre o fin da guerra e a que defenda o vínculo transatlántico "dentro do respecto entre todos os seus compoñentes, clave nas relacións entre Estados Unidos, Canadá e Europa". Así mesmo, reclama ao Executivo que cumpra cos compromisos adquiridos por España coa OTAN relativos ao investimento en Defensa a "a maior brevidade posible".
O texto do PP votarase o xoves, como o do BNG, cuxo deputado, Néstor Rego, aproveitou a moción consecuencia da interpelación que dirixiu o pasado mércores ao ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, para obrigar a todos os grupos a retratarse sobre a proposta da presidenta da Comisión Europea, Ursula Von der Leyen.
O BNG aspira a que a Cámara inste o Goberno a "oporse" á proposta de constituír un fondo de 800.000 millóns de euros "que se destinarán a gastos de defensa e á compra de armamento", así como a renunciar a "calquera aumento do gasto militar" que, ao seu xuízo, "redundaría nunha redución dos recursos dispoñibles para destinalos a políticas sociais ou investimentos públicos necesarias".
