Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 30/10/2018 | Actualizada ás 17:08
Un perito da Axencia Tributaria considera "inxustificada" a orixe patrimonio da inmobiliaria San Saturnino e asegura que é "incoherente" respecto das rendas declaradas pola exmuller, a filla máis vella, a excuñada e un empresario vinculado ao condenado por narcotráfico Sito Miñanco. Con todo, o inspector recoñece que a investigación non foi exhaustiva.
Así o manifestou este martes durante a súa comparecencia no xuízo por branqueo de capitais que se celebra na Sección Segunda da Audiencia Provincial de Pontevedra, escenario no que o perito ofreceu unha declaración que o avogado de Miñanco, Gonzalo Boye, recoñece que "non existe ningunha evidencia de que o patrimonio das señoras acusadas proveña" do seu defendido.
Nesta liña, o letrado sinalou que este perito dixo que os seus "informes eran parciais" e deu unha serie de explicacións que, na súa opinión, "ratifican" o que a defensa expón desde "hai moito tempo". "Creo que este xuízo sobrou", indicou.
DEFENSA DA EXMULLER DE MIÑANCO
Pola súa banda, Alejandro Vega Vázquez, o representante legal da primeira muller de Miñanco (María Rosa Pouso Navazas), asegurou que a proba practicada este martes confirma a súa tese. "É dicir, que todo o patrimonio da miña clienta está plenamente xustificado". Ademais, asegurou que os informes periciais da Axencia Tributaria "baséanse, como pouco, en graves inexactitudes".
A terceira sesión deste xuízo centrouse na comparecencia do perito Ángel Gallastegui, que elaborou un informe sobre 400 inmobles en Cambados e 500 en Vilagarcía no marco da 'Operación Suntuarias'. Esta investigación alcanzou o patrimonio das persoas próximas a José Ramón Prado Bugallo e nela apareceron implicados dous hostaleiros de Vilagarcía coñecidos como 'Los Gerardos'.
Na súa intervención, este perito explicou que a Inmobiliaria San Saturnino "non era unha sociedade operativa" e non realizaba actividade económica xa que era "patrimonial" en termos fiscais. Así, segundo sinalou, "alí colocouse un patrimonio que xeraba un rendemento". Uns bens que, conforme apuntou, non tiñan unha orixe" en relación cos acusados. "Non hai coherencia entre as rendas declaradas e o patrimonio", engadiu.
Tamén puntualizou que, no caso da filla máis vella de Sito Miñanco, "o seu modus vivendi non era coherente co patrimonio declarado" a mesma conclusión que sacou respecto de Josefa Pouso. Con todo, asegurou que non detectaron ningunha fonte de financiamento desta inmobiliaria que proviñese de Miñanco.
O perito admitiu que a súa investigación se fixo unicamente cos datos que figuran nas bases de Facenda e que non se utilizou ningún acceso ao contido doutros rexistros oficiais, nin das contas correntes ou créditos dos acusados, circunscribindo o seu informe a "unha interpretación dos datos que ten a Axencia Tributaria". Ademais, indicou que tampouco solicitou aos investigados que achegasen documentación algunha que xustificase o seu patrimonio.
Na súa intervención, este perito afirmou que era "notorio" que Sito Miñanco estaba vinculado a esta inmobiliaria aínda que non lembraba cal era a fonte que acredita esa notoriedade.
XEFE DE PATRIMONIO DA POLICÍA XUDICIAL
Ante o tribunal provincial tamén compareceu este martes o Xefe do grupo de Patrimonio da Policía Xudicial da Garda Civil, que explicou os detalles da investigación levada a cabo sobre unha zona de chan urbanizable situada no número 18 do municipio de Sanxenxo, ao pé da praia de Montalvo.
Así, sinalou que a "parcela está a monte" xa que nunca saíu adiante unha pretendida urbanización de 38 chalés e que se relacionaba coa Inmobiliaria San Sadurniño, a empresa Jolva (da que son socios José Alberto Aguín Magdalena e a exmuller de Sito Miñanco), así como coa promotora Arlequín Rojo, da que o primeiro é administrador.
Os avogados das distintas defensas tamén chamaron como testemuñas á persona que lle vendeu un piso en 2008 na praia de Montalvo a Josefa Pouso (excuñada de Miñanco) e aseguraron non lle entregou ningún diñeiro a maiores do declarado ante Facenda. "Nin por diante, nin por detrás nin por unha banda", apuntou un dos letrados.
Ademais, algúns veciños do tres mulleres acusadas testemuñaron no mesmo sentido a inexistencia sobreprezos ou de pagos inxustificados ou en diñeiro negro.
"SORTE ROSENDO"
A terceira xornada deste xuízo que senta no banco a Sito Miñanco arrincou cunha anécdota. E é que, á súa chegada aos xulgados, o condenado por narcotráfico desexoulle "sorte" a Feliciano Miguel Rosendo, o líder da Orde e Mandato de San Miguel Arcanxo, coñecida como Orde dos 'Miguelianos'.
Ambos coincidiron esposados no camiño de entrada do Pazo de Xustiza onde están a ser xulgados en diferentes seccións da Audiencia Provincial. O xuízo retomarase o vindeiro luns, día 5 de novembro, ás 10,15 horas.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.