Por Europa Press / Redacción | MADRID | 15/12/2020 | Actualizada ás 21:34
O pleno do Tribunal Constitucional (TC) fracturouse ao resolver sobre se as ultraxes á bandeira de España están amparados pola liberdade de expresión. Este martes resolveu por maioría, pero con ata cinco maxistrados que discrepan, que non están amparados e desestimou así o recurso de amparo interposto por un sindicalista que foi multado por un delito de ultraxe durante uns incidentes ocorridos en 2014 fronte ao Arsenal Militar de Ferrol.
Nunha nota do TC, adiántase a parte dispositiva na que se explica que se desestima ese recurso interposto contra as sentenzas de 22 de marzo de 2017 e 8 de febreiro de 2018, ditadas respectivamente polo Xulgado do Penal número 1 de Ferrol e pola Sección Primeira da Audiencia Provincial da Coruña.
Indican que a resolución, que se notificará íntegra nos próximos días, contará con votos discrepantes da maxistrada Encarnación Roca Trías, os maxistrados Andrés Ollero Tasara, Juan Antonio Xiol Ríos, Cándido Conde-Pumpido Tourón e a maxistrada María Luisa Balaguer Canellón.
E sinalan que o recurso interposto polo traballador tiña por obxecto o enzuiciamiento de se se vulneraron as liberdades de expresión e ideolóxica do recorrente no marco dun proceso penal no que foi condenado por delito de ultraxe á bandeira do artigo 543 do Código Penal. En concreto, as expresións que determinaron a condena eran 'aquí tedes o silencio da puta bandeira' e 'hai que prenderlle lume á puta bandeira'.
O TC considera que ditas expresións foron innecesarias para as reivindicacións salariais que o recorrente, como representante do sindicato Confederación Intersindical Galega (CIG), estaba a defender e, ademais, non gardaban relación coas devanditas reivindicacións, polo que se entende que ditas expresións foron realizadas á marxe e sen o amparo dos dereitos fundamentais invocados.
FALTA DE ACORDO EN NOVEMBRO
Esta resolución chega tras a falta de acordo respecto diso no Pleno do TC de novembro, e no que se concluíu que había que cambiar o relatorio do maxistrado Andrés Ollero favorable a conceder o amparo ao sindicalista. A proposta partiu en dúas ao tribunal de garantías, que a rexeitou por seis votos fronte a cinco, segundo sinalaron a Europa Press fontes deste órgano.
Nestes casos, o rexeitamento do relatorio obriga ao maxistrado proponente a modificala para adaptala ao sinalado pola maioría, aínda que Ollero declinou e o asunto, partía agora dunha nova proposta do tamén conservador Antonio Narváez, segundo as mesmas fontes.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.