Darias defende a eliminación da máscara en exteriores ante alusións de PP e Vox aos indultos
O PP di que o Executivo lanzou esta medida para desviar "a atención" da concesión dos indultos aos líderes do 'procés'.
Por Europa Press / Redacción | MADRID | 21/07/2021 | Actualizada ás 15:32
A ministra de Sanidade, Carolina Darias, defendeu este mércores no Congreso dos Deputados a validación do decreto lei polo que se eliminou a obrigatoriedade de usar máscaras no exterior ante as críticas do Partido Popular e de Vox, que recriminaron ao Executivo a súa arbitrariedade aludindo á concesión dos indultos e á sentenza do Tribunal Constitucional sobre o primeiro estado de alarma.
Na súa intervención no Pleno extraordinario, Darias sostivo que esta decisión do Executivo está xustificada pola "evidencia científica" e polos datos de vacinación, cun 51,3% da poboación española con pauta completa. Trátase dunha medida, sinalou, que apunta á "recuperación da vida normal antes de que a pandemia impactase de cheo".
"O debate non é se máscaras se ou máscaras non. Seguen sendo obrigatorias no noso país. Trátase dunha mínima regulación", argumentou Darias, que lembrou que o decreto só exime á poboación de portalas no exterior e cando se poida manter unha distancia de 1,5 metros.
Así, e aludindo ás imaxes de aglomeracións nas que non se respectan as medidas sanitarias, a ministra fixo unha chamada ao cumprimento da normativa. "Trátase de imaxes sen amparo legal nin xustificación algunha. Paréceme que son inaceptables", criticou.
Nesta liña, a titular de Sanidade recoñeceu que a máscara foi un dos elementos "máis importantes para o control da transmisión" e insistiu en que son as "amplas coberturas vacinais" as que permiten agora "expor unha redución limitada das medidas".
O PP, EN CONTRA DO "DECRETO DOS SORRISOS"
A primeira réplica á ministra deuna a deputada do PP Elvira Velasco, que anunciou que a súa formación non apoiará a validación criticando duramente a "mensaxe de falsa seguridade" que lanzou o Executivo con esta medida, que ao seu xuízo "contribuíu" á chegada da quinta onda. "E vostede pídenos convalidar o decreto dos sorrisos", lamentou.
Para a parlamentaria 'popular', a "noticia optimista" lanzada polo presidente do Goberno, Pedro Sánchez, só buscaba desviar "a atención" da concesión dos indultos aos líderes do 'procés'. Agora, continuou Velasco, os españois atópanse "desconcertados" cunha incidencia acumulada que se multiplicou "por seis en menos dun mes".
Nesta liña, a deputada enumerou os datos de hospitalizacións, ingresos na Unidade de Coidados Intensivos e en Atención Primaria para rexeitar a retirada de máscara en exteriores nun país en que "se contaxiaron" máis de 135.000 sanitarios.
A última razón argumentada por Velasco para votar en contra da validación é que o Executivo se negase "" a tramitar unha ferramenta que servise para afrontar a pandemia. "Negáronse a que España teña unha lei de pandemias, prefiren que sexa o Tribunal Supremo que teña que pronunciarse", resolveu.
O PSOE LAMENTA QUE A OPOSICIÓN RESTA E DIVIDE ESTANDO "EN CRISE"
"Señorías do PP é un recorrido recurso parlamentario pero o que traemos aquí a debate non é nin a sentenza do Constitucional, nin os indultos nin o estado de alarma nin unha lei de pandemias. Hoxe votamos o que votamos", espetoulle o deputado socialista Guillermo Antonio Meijón.
Nesta liña, o deputado do PSOE criticou que o PP non fixese "alusión" aos datos de vacinación cos que, ao seu xuízo, desmontaríanse os seus argumentos. Ademais, opinou que os cidadáns esperan que en política, "e máis en crise", os dirixentes somen e multipliquen esforzos". "E non restar e dividir", lamentou.
Desta forma, Meijón apoiou a validación deste real decreto que "debe entenderse conforme ao momento da súa publicación". Para acompañar o seu argumento, o deputado referiuse a declaracións de dirixentes autonómicos como os presidentes de Galicia, Cantabria ou Madrid ademais de varios cargos da Junta de Andalucía e Cataluña nas que celebraban a eliminación de máscara en exteriores.
Máis duro que a parlamentaria do PP foi o portavoz de Vox no Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, que ironizou coa "papeleta" de Darias, unha ministra encargada de subir á Tribuna para convencer aos deputados de "algo que non pode crerse ninguén" e que, desde o seu punto de vista, é unha estrataxema de Sánchez para permanecer no poder.
O PNV DI QUE "NON HAI RAZÓNS" PARA REDUCIR O SEU USO
A encargada de xustificar a negativa ao decreto por parte do Grupo Parlamentario Vasco foi a deputada Josune Gorospe que, pedindo á ministra un "exercicio de empatía coas autoridades sanitarias" que afrontan esta quinta onda en primeira fila, deixou claro que "non hai razóns para minorar o uso" da máscara.
Un argumento totalmente dispar ao da deputada foi o do parlamentario de Ciudadanos Guillermo Díaz, que argumentou o seu apoio ao decreto lembrando que a máscara segue sendo obrigatoria en todos os supostos, fóra de exteriores.
A favor da validación tamén se expresou o Grupo Plural en boca da deputada Concepció Cañadel, que deixou claro que non se pode "volver facer obrigatoria a máscara simplemente como recordatorio de que o virus segue" entre os españois. "A cidadanía sábeo e a maioría é responsable", engadiu.
