A nova Lei de Emprego non transferirá ás CC AA a xestión de prestacións por desemprego
A vicepresidenta segunda e ministra de Traballo, Yolanda Díaz, aclarou este punto no Pleno do Congreso deste mércores, unha afirmación vertida desde o PP e que a ministra cualificou como "inveraz".
Por Europa Press / Redacción | MADRID | 21/12/2022 | Actualizada ás 16:14
A vicepresidenta segunda e ministra de Traballo, Yolanda Díaz, aclarou que a nova Lei de Emprego non transferirá a xestión das prestacións públicas de desemprego ás comunidades autónomas, unha afirmación vertida desde o PP e que a ministra cualificou como "inveraz".
Así o indicou na conclusión do debate no Pleno do Congreso da nova normativa de emprego, onde Díaz quixo aclarar o punto referido á xestión das prestacións.
"Como saben e como dicimos en Dereito, onde hai papeis, as barbas calan", incidiu Díaz no seu discurso final, onde a vicepresidenta tamén quixo agradecer ao resto de grupos o seu papel durante a tramitación da normativa, así como as emendas introducidas ao texto orixinal.
PSOE E PODEMOS DESTACAN A TRANSFORMACIÓN DAS POLÍTICAS DE EMPREGO
No que respecta ao debate da norma, a nova Lei de Emprego supuxo unha clara división de opinións no Parlamento, sendo PSOE e Unidas Podemos os grupos que enxalzaron as virtudes do proxecto.
A nova norma transformará o actual Servizo Público de Emprego Estatal (Sepe) nunha nova Axencia Estatal de Emprego, o que prevé permitir unha mellor xestión e funcionamento sen que supoña un cargo económico para o erario.
A deputada do PSOE, Esther Pena Camareiro, destacou que a lei "chega para mellorar a vida das persoas traballadoras de España". Entre as novas modificacións da lei, a deputada destacou que coa nova norma un desempregado terá un catálogo común de servizos garantidos cunha lista de 11 dereitos públicos que os servizos de emprego lle van a ofrecer.
Ao lado de Unidas Podemos, Aina Vidal, celebrou a creación da Axencia Estatal de Emprego, que adoptará un carácter multidisciplinar e suporá unha transformación na intermediación laboral. En resumo, a deputada destacou que a nova normativa supón unha "transformación de longo alcance" das políticas activas de emprego.
Outro punto moi referido no debate foi a emenda pactada entre EH Bildu, PSOE e Podemos para que Inspección de Traballo póidase pronunciar nun despedimento colectivo ou Expediente de Regulación de Emprego (ERE).
Neste senso, o deputado de ERC, Salvador I Lluch, felicitouse pola emenda introducida no relativo ao despedimento colectivo e o novo papel asignado á Inspección de Traballo, algo que o deputado cualifica como un "avance e unha mellora" que abre a porta a seguir aproveitando as oportunidades "para seguir conseguindo dereitos".
Ao lado de EH Bildu, Oskar Matute asegurou que para o seu grupo é "unha honra" que a CEOE se moleste por esta modificación no texto, xa que pola contra suporía "un horror" para o seu grupo. Así mesmo, deixou claro que o seu grupo se situará a favor do proxecto de lei, que entende que inclúe propostas para defender políticas de igualdade efectivas no acceso ao emprego.
PP E CIDADÁNS CRITICAN A TRAMITACIÓN "CHAFALLEIRA" DA NORMA
Polo lado das críticas, a deputada de Cidadáns, María Muñoz, adiantou que ao seu grupo non lle convenceu o proxecto de lei, xa que "tiña moito máis de rimbombante que de revolucionario". Ademais, criticou a tramitación da normativa, que ao seu xuízo foi unha das lexislativas "máis chafalleira e desastrosas" que viu a deputada.
Neste senso, Muñoz recriminou que a lei "non está á altura da revolución que necesitan as políticas activas de emprego". Tamén se referiu a deputada á modificación do Estatuto de Traballadores no punto sobre os despedimentos colectivos, e considerou que a emenda "ten moito de mala fe negociadora".
Pola parte do PP, Diego Movellán Lombilla sumouse ás críticas pola tramitación do proxecto, que ao seu xuízo é unha das "máis chafalleiras desta Cámara". Ademais, o deputado espetou que a norma é algo "pouco máis que unha redacción que aspira, pero que non vai conseguir", a converter o SEPE nunha mera "oficina de tramitación de prestacións".
No que se refire a a emenda relativa aos ERE, Movellán criticou a "traizón" do Goberno, ao que acusou de "venderse ao mellor ofertante". Así mesmo, o deputado indicou que o texto non reforza as políticas activas de emprego e acusou ao Goberno de "non entender que a xente quere traballar e non estar subsidiada".
Ao lado de BNG, Néstor Rego situouse en contra do proxecto ao entender que a norma supón unha "oportunidade perdida" para avanzar nas políticas de emprego e supón a apertura á "privatización" do SEPE. Do seu lado, Josep Pagès, de Junts, incidiu en que a lei é demasiado "estatista" e "centralista" e ademais "non pon ás persoas no centro das políticas".
Por último, para Juan José Aizcorbe, de Vox, a "auténtica razón" do proxecto lexislativo pasa por promover "a manida perspectiva de xénero". Así mesmo, incidiu en que outra das intencións da normativa desta lei "é a mala xestión do desemprego", xa que introduce a Inspección de Traballo nos despedimentos colectivos, o que ademais "rebenta" os acordos alcanzados no seo da reforma laboral.
