Galicia, unha das CCAA que máis usa os tratementos orais para a asma grave, o que provoca máis hospitalizacións e custes
Un estudo patrocinado por AstraZeneca revelou unha "importante variabilidade xeográfica" no uso de tratamentos orais nos pacientes con asma grave en España.
Por Europa Press / Redacción | MADRID | 23/02/2023 | Actualizada ás 15:27
Un estudo patrocinado por AstraZeneca revelou unha "importante variabilidade xeográfica" no uso de tratamentos orais nos pacientes con asma grave en España. Así, a investigación pon de manifesto que nas comunidades autónomas con maior uso destes tratamentos (Asturias, Andalucía e Galicia) existe unha maior prevalencia de hospitalizacións e un maior consumo de recursos e custos asociados, fronte a aquelas nas que o uso é menor (Navarra, Baleares, Madrid e País Vasco).
A nivel nacional, o estudo reflicte que o uso de tratamentos orais é superior aos valores considerados apropiados pola comunidade científica, xa que se relaciona co mal control da asma e importantes efectos secundarios.
Con todo, outros documentos recentes pon de manifesto a infraprescripción de tratamentos biolóxicos en España, variando segundo a rexión, o nivel hospitalario e o nivel de acreditación das unidades de asma.
"As novas terapias biolóxicas dirixidas contra vías específicas implicadas na fisiopatoloxía da asma demostraron ser dunha gran utilidade clínica para lograr o control da enfermidade, reducindo o risco de exacerbaciones e as necesidades de medicación de rescate e de uso doutros tratamentos, e evitando por tanto os efectos adversos asociados a estes", explicou o xefe do Servizo de Pneumoloxía do Hospital Universitario Porta de Hierro Majadahonda e un dos autores do estudo, Carlos Almonacid.
O experto engadiu que a prescrición adecuada das terapias biolóxicas é "un dos retos", xa que "axudaría a controlar aos pacientes con asma grave nos que persisten os síntomas, as exacerbaciones da enfermidade, o uso excesivo de tratamentos orais e unha mala función pulmonar".
Pola súa banda, a directora Médica e de Asuntos Regulatorios de AstraZeneca España, Ana Pérez, afirmou que "estudos como este demostran que o uso de tratamentos orais aínda está demasiado estendido no tratamento da asma grave, tendo como consecuencia unha elevada carga sanitaria, económica e social".
"É o noso compromiso colaborar con todos os implicados na xestión da enfermidade para mellorar a vida dos pacientes, incidindo especialmente naquelas rexións nas que o uso destes fármacos é maior", agregou.
CAUSAS DA VARIABILIDADE XEOGRÁFICA
Con respecto ás diferenzas xeográficas no uso de tratamentos orais, o doutor Almonacid explicou que "algunhas comunidades apostaron con máis forza polo desenvolvemento de Unidades Multidisciplinares de Asma Grave e polo reforzo dos plans de educación a profesionais sanitarios e a pacientes, cuestións fundamentais para asegurar que se proporciona un tratamento adecuado e que existe unha adhesión óptima".
Ademais, o estudo apunta á variabilidade no número de médicos de Atención Primaria e de especialistas (neumólogos, alergólogos) e a unha mellorable coordinación entre estes que pode xustificar estes datos.
"É fundamental que os pacientes que sufriron unha exacerbación sexan valorados polo médico de Atención Primaria, que analice o motivo e valore derivalo ao especialista. Con todo, nalgunhas rexións a asistencia á atención especializada pode verse dificultada pola dispersión da poboación, a sobrecarga asistencial ou por un déficit na coordinación", engadiu o doutor Almonacid.
Igualmente, os expertos detallaron o impacto económico da asma grave en España, que se sitúa en 8.554 euros por paciente e ano, tendo en conta a perspectiva social. "Débese a que os pacientes con asma grave teñen unha media de catro exacerbaciones graves ao ano, segundo unha análise recentemente publicada polo Rexistro Internacional de Asma Grave e, por tanto, necesitan maiores doses de tratamentos orais, cuxo uso se asocia cun maior risco de complicacións agudas e crónicas", detallou o doutor Almonacid.
