Por Europa Press / Redacción | MADRID | 31/10/2023 | Actualizada ás 15:46
A defensa de Josefa Charlín, a primoxénita do xa falecido patriarca de 'os charlines', pediu este martes no xuízo que se segue na Audiencia Nacional por branqueo de capitais derivados do tráfico de droga que se absolva á súa clienta alegando que non hai probas da comisión do delito.
Na súa quenda de informe final, a súa letrada sostivo que "de todo o actuado durante a instrución e o xuízo non se deduce nin de lonxe que realizase un delito de branqueo de capitais con orixe no narcotráfico". Pero, ademais, a súa representación afirmou que "os feitos están prescritos".
"O fiscal sábeo perfectamente pero tenta arranxalo para que a súa causa non estea prescrita. O seu pretendido acerbo probatorio tornouse de descargo. Sendo garante da legalidade esta parte confiaba en que retirase a súa acusación. Non teñen cabida as proclamacións puramente intuitivas e como tales baseadas en percepcións intimas non enlazadas con resultado obxectivo da actividade probatoria", criticou.
Na súa declaración na vista oral, Josefa Charlín sinalou que o diñeiro que ingresou en contas que abriu en Suíza en 2000 non proviña do narcotráfico senón da venda dunha canteira de granito nos 90, á vez que recalcou que puxo de apoderada á súa filla, Noemí Outón, por se lle pasaba algo a ela, para que puidese reclamar esas cantidades.
Desta maneira, e en resposta a preguntas do seu avogado --negouse a responder ao fiscal-- saíu ao paso da acusación do Ministerio Público de abrir varias contas en Suíza, no Banco Clariden Leu, para ingresar importantes cantidades de diñeiro proveniente do narcotráfico. Nutríronas entre 2000 e 2010, e o obxectivo era ocultar eses fondos ao fisco español e ás autoridades que perseguen o branqueo, sinalaba no seu escrito de acusación.
Ese tres contas denomináronse 'Malla' --1,3 millóns de euros--, 'Viauton' --757.844 euros--, e 'Blue' --239.424 euros--, e Josefa Charlín apuntou que esas cantidades se trasladan desde o Citibank --da conta nomeada 'Gaia'-- por recomendación do seu xestor de confianza.
A DEPURADORA DE MARISCO
A sesión deste martes tamén serviu para escoitar o informe final do avogado de Teresa Charlín e da súa filla, Natalia Somoza. Á primeira a Fiscalía relaciónaa cunha operación de branqueo para a que se usou unha depuradora de marisco. En concreto, Antidroga explicaba no seu escrito que en maio de 2008 poxouse por orde xudicial esa planta e os terreos adxacentes á mesma que pertenceran a Teresa e que nesa poxa Natalia fíxose con todo por 795.000 euros.
A xuízo da representación de ambas as acusadas, o resultado da proba practicada no plenario "veu a confirmar que a investigación que deu lugar ao procedemento debeu ser declarada nula" por prospectiva. É por iso que solicitou un fallo absolutorio para as súas clientas.
A vista oral renovarase o próximo 7 de novembro e continuará o día 8 co resto de informes finais e, se o tempo permíteo, a quenda de última palabra dos acusados, co que concluirá o xuízo.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.