A defensa de Samuel apunta que "hai testemuñas" das presións ao mariñeiro despois de afundir o 'Villa de Pitanxo'
A defensa apunta que tripulantes do barco que rescatou os sobrevivintes, o 'Praia Menduiña 2', escoitaron conversacións telefónicas onde os armadores falaban con Kwesi para que variase a súa versión do afundimento.
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 28/11/2023 | Actualizada ás 14:41
A defensa de Samuel Kwesi, un do tres sobreviventes ao naufraxio do 'Villa de Pitanxo', vai "desmontaba" a estratexia dos armadores do buque xa que, segundo lembrou, "hai testemuñas das chamadas" nas que supostamente a dirección da empresa trataría de dicirlle ao mariñeiro que variase a súa versión sobre o afundimento.
Así o sinalou o avogado Alberto Lastres en declaracións a Europa Press, un día despois de que o director xeral de Pesqueiras Nores --a armadora do barco--, José Antonio Nores, e o seu fillo, o responsable de frota da empresa, José Antonio Nores, acudisen a declarar ante o maxistrado da Audiencia Nacional, Ismael Moreno.
Segundo fontes xurídicas consultadas por Europa Press, ambos só responderon ás súas defensas, para asegurar que o barco contaba con traxes de supervivencia, que se cumprían coas medidas de seguridade e que o Pitanxo contaba con todos os certificados necesarios. Ademais, indicaron que non presionaran a Samuel para indicarlle o que tiña que dicir sobre o naufraxio.
Con todo, estas últimas palabras foron desmentidas pola defensa de Samuel, asegurando que se trata dunha "estratexia de defensa" pero que, ao seu xuízo, está "desmontada", xa que mariñeiros do barco que rescatou ao tres sobreviventes, o 'Praia Menduiña 2', escoitaron conversacións telefónicas nas que os armadores falaban con Kwesi para tratar de que variase a súa versión do afundimento. Tamén oíron conversas dos tres sobreviventes nas que o capitán do Pitanxo, Juan Padín, trataría de facer que Samuel relatase os feitos doutra forma.
"É o que levan dicindo desde o principio, que eles non trataron de facer que cambiase de versión. É unha estratexia de defensa. Entendemos que está desmontada desde o minuto un", subliñou Lastres.
O pesqueiro galego 'Villa de Pitanxo' naufragou a 450 quilómetros da costa de Terranova en febreiro de 2022, acabando coa vida de 21 dos 24 mariñeiros a bordo. A partir de aí, as familias dos falecidos trataron de pescudar que sucedeu.
A investigación xudicial débese a que Samuel Kwesi ofreceu unha versión que contradí a exposta por Padín e Rial, e que apuntaría a posibles neglixencias por parte destes que desencadearían na traxedia. Samuel tamén asegurou que a armadora lle pediu que variase a súa versión, para que indicase que primeiro se parou o motor principal do barco e logo as maquinillas, ademais de para que dixese que o capitán dera o sinal de abandono do navío e que fixeran simulacros de emerxencia.
Durante a instrución, o xuíz tomou declaración ao patrón do pesqueiro, Juan Padín, en calidade de imputado, ao seu sobriño Eduardo Rial e ao mariñeiro Samuel Kwesi, como testemuñas, ao ser os únicos sobreviventes do naufraxio. Tamén está imputada a armadora, cuxos responsables acudiron este luns a declarar.
Tras tomarlle declaración, o maxistrado prohibiu saír de España ao patrón do pesqueiro, retiroulle o pasaporte e impúxolle a medida cautelar de comparecer cada quince días en sede xudicial e estar localizado. Ademais, solicitouse unha inspección ocular do barco, acometida este verán.
Tras as declaracións desta semana, os familiares das vítimas reivindicaron que "confían na xustiza" e que esperan que "pronto" se abra o xuízo oral do caso. A portavoz das familias, María José de Pazo, indicou que, ao seu xuízo e o do avogado que os defende, as declaracións deste luns reforzaron e consolidaron as palabras de Samuel.
