A Federación Estatal LGTBI+ insiste no delito de odio do asasinato de Samuel Luiz
"Negar a motivación de odio que impulsou o ataque supón invisibilizar a realidade da violencia sistemática á que se enfronta este colectivo", di.
Por Europa Press / Redacción | MADRID | 28/10/2024 | Actualizada ás 16:50
A Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuais, Intersexuales e máis (FELGTBI+) expresou a súa "profunda preocupación e rexeitamento" ao feito de que se "tente desvincular" a malleira mortal a Samuel Luiz do "delito de odio baseado na súa orientación sexual".
Así o manifestou a FELGTBI+ este luns, mentres se celebra o xuízo por este crime na Audiencia Provincial da Coruña con Tribunal do Xurado. Samuel Luiz faleceu tras unha malleira mortal na madrugada do 3 de xullo de 2021 no paseo marítimo coruñés. "O asasinato de Samuel Luiz, quen foi brutalmente agredido mentres os seus atacantes o insultaban con berros homófobos como 'maricón de merda' non pode ser considerado un simple acto de violencia desvinculado da discriminación que sofre o colectivo LGTBI+", precisou a Federación nun comunicado.
Neste sentido, a presidenta da Federación Estatal LGTBI+, Paula Iglesias, sinalou que "negar a motivación de odio que impulsou o ataque supón invisibilizar a realidade da violencia sistemática á que se enfronta este colectivo". Segundo a enquisa Estado LGTBI+ 2023, elaborada por 40db para a Federación Estatal LGTBI+, máis de 280.000 persoas LGTBI+ sufriron agresións no últimos cinco anos.
A vogal de delitos de odio da FELGTBI+, Ángeles Blanco, destacou que "estas cifras alarmantes evidencian a gravidade da situación". "Negar o odio que promove crimes como o de Samuel Luiz non só minimiza a dor das vítimas, senón que perpetúa os discursos de odio que desprotegen a quen viven en situación de vulnerabilidade", subliñou.
Segundo explicou Blanco, "o Código Penal español establece que un delito se considera de odio cando está motivado por prexuízos cara á orientación sexual, identidade de xénero, etnia ou outras características protexidas". Neste caso, apuntou que "a LGTBIfobia foi, sen dúbida, un dos motores da agresión contra Samuel, e debe ser recoñecida como tal".
Por iso, indicou que "o intento de obviar a orientación sexual de Samuel non só é legalmente inaceptable, senón que representa un retroceso no recoñecemento dos dereitos e a dignidade das persoas LGTBI+". "A xustiza debe actuar en consecuencia e non permitir que este tipo de estratexias xudiciais minimicen a gravidade do delito", engadiu.
