A vítima dun intento de homicidio en Coles declara que quixeron dispararlle "na cabeza"

A Audiencia Provincial de Ourense levou a cabo este luns unha vista contra dous homes que se enfrontan a unha pena de 14 anos de prisión por un delito de tentativa de homicidio ocorrido en 2021 en Coles. Durante o xuízo, os acusados; dous homes e o pai dun deles ao que só acusa a acusación particular, declinaron a declarar. Quen si contestou ás preguntas foi a vítima, quen indicou que trataron de dispararlle "na cabeza".

A pesar de non querer concretar que negocio tiña entre mans cos acusados, motivo polo cal quedaran, si explicou que cre que un dos homes "se enfadou" porque el "non podía facer" o que lle pedían. Por iso, relatou que tras un paseo en coche o acusado parou o vehículo e el aproveitou para baixar a fumar.

Nese momento escoitou un "dálle" e "viu unha pistola apuntando a súa cara". Segundo a súa versión, deulle tempo a estirar o brazo e librarse do primeiro disparo ao desviar a traxectoria, pero o segundo, polo "forcejeo" deulle "na perna".

Aínda así, botou a correr cara a unha casa que calcula que estaba "a 70 ou 80 metros". A vivenda estaba rodeada por un enreixado que o salto empregando como apoio o capó dun coche. Unha vez no patio da vivenda, onde estaba o propietario, díxolle "por favor, por favor, quixéronme matar; estou a sangrar".

Con todo, non quedou a esperar a que o home chamase á ambulancia, senón que de novo saltou o enreixado fuxindo. Non soubo explicar por que reaccionou así, tan só que "non lle cabe ningunha dúbida" de que o disparo "ía á cabeza" e que o lugar "o tiñan bastante pensado".

Tamén declararon dous amigos da vítima que se atopaban con el pouco antes da agresión. Os dous deron versións distintas dos feitos porque, a pesar de que ambos negaron coñecerse con anterioridade, os dous aseguraron ser cada un deles quen levou á vítima ata unha gasolineira onde quedara co acusado.

Segundo un deles "porque tiña unha reunión" e segundo o outro "porque ía comprar un coche". Tampouco coincidiron no que pasou despois. Aínda que ambos aseguraron que se preocuparon ao tardar en ter noticias do seu amigo, pero chamárono e localizaron. Despois difiren as súas palabras, debido a que un apuntou a que o baixou no seu propio vehículo ata o hospital e "non había case sangue", mentres que o outro asegura que o atoparon "cheo de sangue", "moi asustado" e que foi todo o camiño dicindo "que se ía a morrer".

Pola súa banda o propietario da vivenda explicou que aquela noite escoitou un disparo e un minuto despois "apareceu o mozo na súa casa". "Primeiro pensei que lle deron un xabaril porque hai moitos nesta zona, e logo escoitei un berro", relatou afirmando que lle dixo que chamaría a unha ambulancia e "respondeu 'non, non' e saltou para fóra". Os peritos aseguraron que a bala quedou "moi preto" da femoral, a tan só 21 milímetros, pero "neste caso non houbo risco para a vida" da vítima.

FEITOS

En concreto, os feitos ocorreron na noite do 11 de xaneiro de 2021, cando os acusados haberían saíron da localidade de Monforte de Lemos en dirección ao concello ourensán de Coles, onde concertaran unha cita coa vítima con motivo, segundo recolle o escrito fiscal, "de realizar algunha actividade ilícita derivada do tráfico de drogas".

Fiscalía tamén asegura que un dos acusados, tal como planearan previamente, saíu ao encontro da vítima, mentres o outro esperou no lugar onde ían suceder os feitos. Así, o home convidaría á vítima a subir ao vehículo e dar unha volta mentres falaban do negocio entre ambos, manifestando nese momento o home que non podería realizar a operación.

O acusado detivo entón o vehículo na zona onde con anterioridade deixara ao outro procesado e, coa escusa de mostrarlle diñeiro, se baixa do vehículo e diríxese ao maleteiro, aproveitando tamén ese momento a vítima para baixar do vehículo e acender un pitillo.

En é momento, o condutor do vehículo díxolle ao home que xa estaba a esperar "dálle", e leste, cunha arma que portaba, dirixiuse á vítima á que alcanzou na nádega dereita, quedándose a bala aloxada na cara interior interna da íngua a tan só 21 milímetros da arteria femoral.

Tras as declaracións Fiscalía considerou "totalmente probado" o homicidio en grao de tentativa porque "era un ataque para acabar coa vida" do home no marco de "unha relación comercial de carácter turbio, por non dicir ilegal, entre vítima e acusados". "Dispara esta persoa podendo causarlle a morte, hai dolo eventual", considera a representante do Ministerio Público.

A acusación particular adheriuse ás palabras da Fiscalía, pondo o foco en que os feitos sucederon "nun lugar apartado, sen densidade poboacional" e no "agravante de superioridade". A maiores solicita 35.000 euros por danos morais. Pola súa banda, a defensa considera que un disparo ao glúteo "non ten intención de matar" e que "hai moitas hipóteses do que podería ser, pero tamén caben hipótese do que podería non ser". Ademais considera que a declaración da vítima "non cumpre os requisitos para ter validez", polo que pide a absolución. O xuízo quedou visto para sentenza.

Imaxe dos acusados. | Fonte: Europa Press