Vítimas do Alvia critican a vista pública que piden Adif e Avogacía do Estado por ver nela "un segundo xuízo"
A Plataforma de Vítimas do Alvia 04155 denuncia que "o que se pretende con isto é seguir atrasando e entorpecendo que se faga xustiza
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 04/02/2025 | Actualizada ás 18:21
A plataforma de vítimas do accidente do tren Alvia carga contra Adif e Avogacía do Estado por buscar "un segundo xuízo" ao solicitar á Audiencia Provincial de Coruña que se celebre unha vista pública para poder expor de novo todos os seus argumentos, tendo en conta que se condenou en primeira instancia ao que era director de Seguridade na Circulación de Adif durante o sinistro ocorrido en xullo de 2013, Andrés Cortabitarte, e ao maquinista, Francisco José Garzón.
Segundo publica Praza.gal, o ex director de Seguridade na Circulación de Adif e a Avogacía do Estado que representa a esta empresa pública piden á Audiencia esta vista pública tras o xuízo polo sinistro ocorrido en xullo de 2013 en Santiago.
Nun comunicado, a Plataforma de Vítimas do Alvia 04155 denuncia que "o que se pretende con isto é seguir atrasando e entorpecendo que se faga xustiza".
Así, sinala aos ministros Félix Bolaños e Óscar Puente como máximos responsables da Avogacía do Estado e o Adif, respectivamente, aos que acusa de actuar "sen escrúpulos contra as vítimas".
"Tería certa explicación que o fixesen os condenados a través dos seus avogados, pero neste caso é o Goberno quen o fai a través da Avogacía do Estado e o Adif, que tiveron máis de 11 anos para expor todos os seus argumentos, levar a decenas técnicos e peritos expertos pagos por todos nós", lamenta. "Mesmo durante o xuízo o fiscal rectificouse a se mesmo, pedindo unicamente condena para o maquinista exonerando a Adif", agrega.
Deste xeito, critica esta petición despois de "unha instrución que durou unha década, un xuízo que durou case un ano", no que "se concedeu a posibilidade de presentar os informes por escrito e mesmo se ampliou de maneira extraordinaria o prazo para interpor os recursos de apelación".
"O obxectivo era e é evitar calquera tipo de responsabilidade política e contaminar á opinión pública para ocultar a verdade, as neglixencias e os incumprimentos normativos de seguridade", conclúe.
Previamente, a plataforma de vítimas xa presentara un escrito ante o xulgado co que se opón e impugna os recursos de apelación contra a sentenza do caso formalizados por Fiscalía, Adif, o ex director de seguridade de Adif condenado, o maquinista --tamén condenado-- e as dúas aseguradoras (Allianz e QBE).
