A Audiencia de Lugo anula as investigacións de Pilar de Lara no Levante español pola 'Operación Pokémon'

A Audiencia Provincial de Lugo anulou nunha ducia de autos as investigacións do Xulgado de Instrución Número 1 de Lugo, cuxa titular é a maxistrada Pilar de Lara, relativas á parte da instrución da 'Operación Pokémon' da zona do Levante español --que abarca Lorca, Murcia, Elda e outros municipios-- por considerar que "non é competente".

Nunha ducia de autos emitidos entre o 15 e 19 de marzo de 2018, recollidos por Europa Press, a Audiencia Provincial de Lugo admite unha ducia de recursos por cuxas resolucións anulan probas solicitadas por Pilar de Lara no marco das pescudas derivadas da 'Operación Pokémon', que investiga supostas adxudicacións irregulares de contratos.

Por unha banda, en relación coas pescudas de De Lara sobre o Concello de Elda (Alacante) e políticos vinculados co mesmo, así como o de Murcia, Campello e Lorca, a Audiencia de Lugo esgrime que as investigacións sobre "posibles irregularidades en Lorca, Murcia, Cartaxena, Campello ou outras tiñan que ser remitidas aos xulgados respectivos ou á propia Audiencia Nacional, a quen se supuña competencia".

Neste sentido, subliña nos diversos autos que "non é posible esgrimir unha investigación global sobre o Grupo Agbar para estimar que a competencia se estenda a todo o territorio español onde opere este armazón empresarial ou algunha das súas filiais". Por iso, subliña en diversos autos que para estas investigacións fóra de Galicia e do Principado de Asturias, o Xulgado de Instrución Número 1 de Lugo "non é competente".

"Isto non supón que non haxan de investigarse, senón que teñen que facerse no xulgado que corresponda territorialmente ou no seu caso comunicar á Audiencia Nacional esta ampliación na investigación", indica a Audiencia Provincial na ducia de autos estimados.

ARTIGO DE PRENSA

A Audiencia sostén, en concreto nun auto de 16 de marzo de 2018, relativo ao recurso contra unha providencia que acordaba a unión á causa dun artigo de prensa dixital  de 'A Crónica' relativo á petición que efectúan á Fiscalía de Murcia para que investigue doazóns á campaña independentista de CDC, que "este é un emprego paradigmático de investigación prospectiva e de ampliación da investigación fora do código do artigo 25 da Lei de Enxuizamento Criminal".

"A partir dunha noticia de prensa non cabe iniciar un proceso penal pois se trataría nun inicio, polo menos, dun proceso que non se proxecta sobre feitos aparentemente delituosos ou dun proceso sen obxecto", expón.

En relación a un recurso relacionado coa petición de probas relacionadas co Concello de Cartaxena e diversas viaxes de políticos vinculados co mesmo, a Audiencia de Lugo esgrime os mesmos argumentos. Fai o propio en relación a dilixencias relativas co Concello de Murcia e políticos vinculados a este Concello e a Comunidade Autónoma de Murcia. Así, anula as "probas acordadas" nestes casos polo Xulgado de Instrución Número 1 de Lugo.

Tamén a Audiencia Provincial de Lugo resolve no mesmo sentido sobre dilixencias relacionadas con operacións realizadas polo Concello de Campello (Alacante) con empresas do Grupo Agbar, así como cargos desempeñados por persoas que refire.

PRAZO MÁXIMO

Tamén considera a Audiencia que a maxistrada Pilar de Lara "non pode ampliar a instrución fóra das comunidades autónomas de Galicia e o Principado de Asturias", aínda que valora que "o Xulgado de Instrución Número 1 continúa cunha prolífica actividade instrutora no seo destas dilixencias".

Por iso, tamén estima que "son nulas" as probas acordadas nun acto da almacenista de viaxes Catai sobre viaxes realizadas por un dos investigados na causa. "Non ten acubillo baixo o artigo 25 da Lei de Enxuizamento Criminal a ampliación da instrución que leva a cabo", engade.

PRÓRROGA ASTURIAS

Por outra banda, rexeitou un par de recursos contra o auto que prorroga a instrución do 'caso Pokémon', entre os que se atopaba un presentado polo exalcalde de Oviedo Agustín Iglesias Caunedo, que solicitaba acurtar a instrución da peza separada relativa a Aquagest.

No auto agora ratificado a causa declarábase complexa, co que se dilata a súa instrución a un máximo de dous anos, finalizando o período como máximo o 6 de xuño de 2019. "Ha de concluírse que a investigación abarca actuacións delituosas moi diversas que afectan a múltiples investigados", sinalaba a xuíza instrutora, Pilar de Lara.