O alcalde de Santiago atribúe a "adxudicación ilegal" da ORA aos anteriores gobernos de PP e PSOE-BNG

O alcalde de Santiago de Compostela, Martiño Noriega, criticou aos partidos da oposición por querer vincular o proceso de municipalización dos servizos da ORA e o guindastre a unha "adxudicación ilegal", logo da sentenza que obriga a indemnizar con 600.000 euros á empresa Doal por non poder prestar o servizo no período 2011-2017.

Noriega compareceu ante os medios de comunicación para defender o labor do goberno de Compostela Aberta (CA), e mostrouse crítico co portavoz do Bloque Nacionalista Galego (BNG), Rubén Cela, de quen denunciou o seu "inconsciencia" por "xogar ao descoido".

O rexedor compostelán escudouse nas sentenzas xudiciais e actas das mesas de contratación do proceso de adxudicación celebrado entre 2011 e 2012 --co goberno bipartito do PSOE e BNG e o posterior do PP-- para asegurar que "non houbo decisións políticas" á hora de iniciar o proceso de municipalización do guindastre e a ORA.

Noriega asegurou que Compostela Aberta baseouse en 2015 no informe xurídico de quen era secretario xurídico do concello, Javier Castiñeiras, que abría a posibilidade de comezar un proceso de municipalización.

Sobre a nova sentenza que obriga a indemnizar á empresa Doal, o alcalde de Santiago declarou que o goberno "reclamará", xa que se pode acreditar "a boa fe" coa paralización do proceso de municipalización e a apertura das mesas de adxudicación para que esta empresa do Grupo Vendex prestase o servizo.

REPASO DOS FEITOS

Martiño Noriega dedicou parte da súa intervención a facer un repaso aos feitos, desde a quinta mesa de contratación, en novembro de 2011, ata a sentenza de 2017 que concede a Doal o dereito para prestar o servizo.

Así, recordou que nas mesas de contratación estivo presente, entre outros, Rubén Cela. Na quinta das mesas, Doal presentou un escrito con alegacións, no que sinala que a empresa Setex --que acabou sendo a adxudicataria-- tiña unha parcela que "non reunía as condicións requiridas nos pregos". Nesa mesa, tal e como recordou o alcalde ao ler a acta, "acordouse que non se tivese en conta o escrito de Doal".

Neste punto, Noriega atacou ao Bloque porque "non presentou ningún voto discrepante". "Se se opuxo naquel momento hoxe non estariamos así", afirmou en referencia a Cela. O alcalde proseguiu o seu relato polo 22 de decembro, a data na que se acorda a adxudicación do servizo a Setex" e ignórase o escrito de Doal". En 2015 chegou a sentenza que anulaba a adxudicación do contrato, xa que "a parcela de Setex non cumpría os requisitos", insistiu Noriega.

INFORME XURÍDICO DO CONCELLO

O rexedor da capital galega explicou que, nese momento, Compostela Aberta apoiouse no informe de Castiñeiras, que non lle daba dereito a Doal a prestar o servizo". De telo feito, asegurou Noriega, "non se iniciou un proceso de municipalización".

O escrito abría a posibilidade de iniciar este proceso, xa que dicía que "o concello acordará sobre a forma de xestión máis oportuna: unha nova contratación, xestión directa ou supresión de todo ou parte do servizo". "Polo tanto", proseguiu Noriega "non hai ningunha decisión política de CA no inicio do proceso de municipalización".

A continuación parouse na sentenza de 2017, que "non foi ignorada por Compostela Aberta", e que motivou que se paralizase o proceso" e que se iniciasen as pertinentes mesas para intentar adxudicarlle a Doal a prestación do servizo". Nese momento, segundo explicou o alcalde, "Doal di que as características da prestación do servizo cambiaron entre 2011 e 2017 e que por iso vai pelexar pola indemnización".

Noriega anunciou que o goberno local "vai recorrer a sentenza" e alegou a "boa fe" acreditada coa paralización do proceso e coa celebración de mesas.

UNHA SENTENZA "HERDADA DO PASADO"

Martiño Noriega repetiu en varias ocasións que, a sentenza, como outras que chegaron ao longo do seu mandato, era "herdanza do pasado". "Alégrame comprobar como a oposición, que leva de xeito estoica e con tanto silencio respondendo ás múltiples sentenzas que chegaron ao longo deste mandato, intenta vincular unha sentenza que segue nesas coordenadas a un proceso de municipalización", ironizou.

Neste sentido, insistiu en que se debía a "unha mala praxe do pasado" e que "nada ten que ver co proceso de municipalización". "Quen intenta vincular o proceso de municipalización co que foi unha adxudicación irregular claramente está a xogar con cartas marcadas", remarcou.

O alcalde recordou que "o proceso de municipalización tivo recursos do Goberno central que desistiu, da empresa adxudicataria, que desistiu e agora hai un dun avogado a título individual".

"Cando cheguen sentenzas por malas decisións nosas, se é que chegan, asumirémolas. Non estou disposto a que se usen estas sentenzas para intentar desacreditar un proceso de recuperación de servizos", sentenciou.

"OBSESIÓN MUNICIPALIZADORA"

Fronte ás explicacións do rexedor, os populares falaron da "obsesión municipalizadora" de Compostela Aberta e criticaron "a desvergoña e o cinismo" por "sacudirse a responsabilidade". Na rolda de prensa, o edil popular Alejandro Sánchez-Brunete asegurou que "toda a responsabilidade é do goberno municipal", e fixo uso dun documento asinado por Xan Duro no que se di que "a responsabilidade do erro é allea ao goberno".

Sánchez-Brunete criticou que os "experimentos ideolóxicos vanlle a custar moito diñeiro aos cidadáns". "Non recordo que as empresas privadas haxan recibido beneficios tan desproporcionados por non prestar ningún servizo", subliñou.

O PSOE TACHA A ACTITUDE DO GOBERNO DE "PATÉTICA"

O portavoz socialista, Paco Reyes, tachou de "patética" a actitude do goberno local, e falou de "nerviosismo" en vésperas das eleccións. Reyes recordou que "a oposición tiña razón cando dicía que Doal tíñase que facer cargo da prestación do servizo" logo da sentenza de 2015. "Era evidente para todo o mundo menos para Compostela Aberta", engadiu.

O socialista considerou "grave" que haxa que pagar unha indemnización a unha empresa "que nunca prestou servizo" e que era "o pago dun erro reiterado e consciente". Para rematar, defendeu á súa formación e ao resto da oposición das acusacións vertidas polo goberno local, e asegurou que a sentenza "non é ningunha herdanza, senón que é responsabilidade exclusiva de Compostela Aberta".

CELA ACUSA A COMPOSTELA ABERTA DE "MALA PRAXE"

O portavoz nacionalista do BNG, Rubén Cela, asegurou que a sentenza é "exclusivamente pola mala praxe de Compostela Aberta" xa que, "se en 2015 executasen aquela sentenza como reclamaba o BNG, hoxe non habería que indemnizar a Doal".

O edil do Bloque acusou ao goberno municipal de "intentar imputar a gobernos anteriores a responsabilidade desta indemnización", algo que considerou "unha absoluta falsidade e politicamente unha indecencia".

Cela invitou a Compostela Aberta a "ensinar un papel onde a empresa Doal di que renunciaba á prestación do servizo" e recordou que non se podía mesturar a sentenza cun modelo de prestación do servizo". Ademais, anticipou novos problemas para o goberno local, xa que tachou de "barbaridade" asumir os parquímetros como propiedade municipal durante o proceso de municipalización".