O goberno de Santiago queda sen apoios para desbloquear a operación Peleteiro e o pleno rexeita a modificación

O goberno de Santiago de Compostela non logrou este mércores o apoio dos grupos na modificación puntual do plan xeral de ordenación municipal (PXOM) que permitiría desbloquear a 'operación Peleteiro'.

Así, o Partido Popular votou en contra desta proposta, que contou coa abstención de Compostela Aberta, BNG e o concelleiro Javier Fernández, agora integrado no grupo de non adscritos tras dimitir o pasado mes de outubro do seu posto no PSOE local.

A proposta de proxecto foi defendida pola edil de Urbanismo, Mercedes Rosón, que incidiu en que recolle o resultado dun proceso "longo e arduo" de diálogo e posta en común das ideas sobre a remodelación do Peri 12, que actualmente está ocupado polas instalacións do antigo colexio privado Manuel Peleteiro.

Así, o obxectivo foi "establecer un punto de confluencia" entre os diferentes enfoques e intereses co "obxectivo final compartido" de producir un espazo "urbano de calidade no corazón do Ensanche compostelán".

Desta forma, na proposta do goberno de Bugallo recóllese unha praza pública a un único nivel "como reclamaban os axentes sociais", orientada cara a San Pedro de Mezonzo e cunha conexión con República Arxentina de 20 metros de apertura, o que a convertería na rúa máis ancha do Ensanche.

Ademais, a proposta reduce "considerablemente a superficie" edificable total sobre rasante, que pasa de 23.500 metros cadrados a 19.900, o que daba lugar a un incremento da capacidade de uso residencial que se acompañaba na cualificación dun 20% para vivenda protexida, así como unha dotación mínima obrigatoria de 400 prazas de aparcadoiro.

Rosón sinalou que para "favorecer a participación" na toma de decisións nesta "peza tan importante" do Ensanche crearon unha comisión mixta de seguimento formada por distintos comerciantes e grupo políticos, un feito que cualificou de "inusual".

ABSTENCIÓN DO BNG E COMPOSTELA ABERTA

A portavoz municipal do BNG, Goretti Sanmartín, agradeceu o traballo "inxente" do persoal de urbanismo do Concello cunha proposta que "mellora a situación actual e que mellorou o proceso desde os seus inicios", pero que o que actualmente está no plan "non dá resposta ás necesidades fundamentais" do Ensanche.

Así, indicou que o BNG leva tempo dicindo que este proceso "había que desatascalo" e que "non é de recibo" que a día de hoxe haxa unha parcela en "claro proceso de deterioración". Nesta liña, lembrou que en abril de 2019 o alcalde, Xosé Sánchez Bugallo, dixo que en tres meses ía arranxar ese tema e con consenso.

"Case catro anos despois chega ao pleno sen consenso. Un consenso que é difícil, é evidente", explicou Sanmartín que, no entanto, afeou que non se dea "o maior do consenso posibles". Ante isto, puntualizou que cren que sería mellor "esperar un pouco" e levar ao pleno un expediente pechado e co "maior do consenso posibles".

Pola súa banda, o portavoz de Compostela Aberta (CA), Jorge Duarte, tamén se remontou ao pasado e lembrou as palabras do alcalde, que indicou que "non satisfai plenamente a ninguén".

Ante isto, insistiu en que o consenso "era a promesa do alcalde" e indicou que "a realidade" é que non existe tal consenso. Así, pediu ao alcalde que non lle diga que "non é posible" contentar a todas partes, porque, segundo lembrou, CA fixo unha proposta "mellor, que contaba co consenso das partes implicadas".

Con todo, lembrou que esa proposta se votou no 2019 e o PSOE abstívose. "A día de hoxe posiblemente esteas arrepentido, señor Bugallo, estaría máis feliz cortando cintas e inaugurando se non se opuxese naquel momento", esgrimiu Duarte.

VOTO EN CONTRA DO PP

O portavoz do Partido Popular, José Antonio Constenla, lamentou que esta proposta "non responde" e que "só pode ser explicada en termos de interese electoral". Así Constenla indicou que a avaliación do impacto ambiental Raxoi tíñaa desde o mes de xaneiro e que "agora lle están entrando as présas, os prazos están máis que axustados".

A isto, engadiu que: "despois de catro anos de facer moi pouco e nun ano no que non se fixo nada, díganme vostedes se isto non é electoralismo barato". Así as cousas, incidiu en que o goberno local compostelán levou ao pleno unha proposición "que non conta co consenso dos veciños, da propiedade e tampouco co apoio do PP" e cualificou a proposta de Bugallo como un "pelotazo urbanístico".

PSOE VE UN "AMPLO RESPALDO SOCIAL"

Pola súa banda, o concelleiro responsable de presidencia, Sindo Guinarte, incidiu en que "non hai motivos obxectivos para non apoiar a proposta" e puntualizou que se non hai ninguén que estea plenamente satisfeito, eles interpretan que fixeron ben o traballo, porque o que significa é que "prevalece o interese público, non o de ningunha das partes".

Así, o alcalde de Santiago puntualizou que "chegaron ao consenso que era posible con catro do cinco asociacións presentes" e engadiu que teñen claro que "hai un amplo respaldo social a que isto salga adiante". Con todo lamentou que "se confunde" o interese particular lexítimo co xeneral dos 26.000 veciños do ensanche que o que queren é que "iso salga adiante".

"Teño claro que o interese xeral da cidade vese moito máis satisfeito coa proposta que hoxe se somete a votación. Vostedes decidirán se abrimos o camiño ou volvemos quedar parados", sentenciou Bugallo antes de que se fixese a votación.

Reunión da Comisión Mixta do martes. CONCELLO DE SANTIAGO | Fonte: Europa Press