Testemuñas sitúan aos acusados do apuñalamento de Santiago fóra do local horas antes do crime
A pesar de que a acusación di que foi algo planeado, as testemuñas coinciden en afirmar que non coñecían de antes á vítima.
Por Europa Press / Redacción | Santiago de Compostela | 21/02/2024 | Actualizada ás 16:53
A terceira sesión do xuízo pola morte de Gregory Furcal ás portas da discoteca A Grandota en Santiago de Compostela estivo protagonizada por varias testemuñas directas da pelexa mortal, algúns dos cales situaron aos dous principais acusados nesa cale horas antes de que se producise o crime. En concreto, este mércores pasaron pola sede compostelá da Audiencia Provincial da Coruña un home que reside en fronte de onde se produciu o altercado, o dono do ximnasio, o DJ da Grandota e dúas persoas que se atopaban no local, así como a viúva do falecido.
Do mesmo xeito que xa fixeran este martes algunhas testemuñas que se atopaban no local, este mércores varias persoas apuntaron que os irmáns acusados atopábanse nas inmediacións das local horas antes de que se producise o crime, a pesar de que eles declararon ante o xuíz que chegaron pouco antes da hora de peche para atoparse coas súas parellas.
Unha muller que se atopaba coa esposa dun dos procesados dixeron que durante a noite ela saíu as varias ocasións a falar con el --non podía entrar no local porque tiña vetado o acceso-- e o dono do ximnasio apuntou que o porteiro da discoteca comentoulle tras o suceso que os procesados "estivérano esperando". No entanto, todas as testemuñas coincidiron en asegurar que a vítima e os dous principais acusados non se coñecían previamente, algo que tamén dixo a viúva.
UNHA TESTEMUÑA DI QUE PORTABAN NAVALLAS
Unha das testemuñas, que saía xunto ao falecido do local, contou que viu a un dos irmáns falando con Gregory e como este dicíalle algo. Nese momento, asegurou, Víctor "chamou" polo seu irmán, que apareceu "pola dereita" con "algo na man".
"Eu díxenlle 'Non, Michael, non', porque non quería que pelexasen, sabia que xa tiveran problemas", contou ante o xurado a muller, que se mostrou segura de que Michael levaba unha navalla na man e que foi el "o que empezou" o ataque.
Na terceira sesión tamén compareceu un veciño da rúa que viu desde a súa xanela como se desarollaba a pelexa. Saíu alertado por "os berros" e viu o que parecía "unha pelexa de dúas contra un, aparentemente un enfrontamento coas mans", dixo. Aínda que a entrada do ximnasio tapáballe parcialmente a visión, contou que se viu como un dos irmáns tiña "algo na man" e como outra persoa caera ao chan agarrando ao falecido. Nun momento dado, narrou, alguén "tirou unha botella" cara aos acusados "tentando darlles", pero impactou na porta do ximnasio, rompéndoa.
O dono do ximnasio saíu do soto, onde realizaba un adestramento persoal, alertado polos "berros horribles" que viñan da rúa, pero afirmou que non viu nada da pelexa ata que romperon o cristal da porta. "Eu chamei á Policía pensando que era unha pelexa normal", engadiu. Finalmente, a viúva da vítima, que esa noite quedou coidando ao seu fillo de tres meses, asegurou que non lle trasladou que tivese problemas con ninguén ou que ninguén o ameazou. Preguntado pola defensa, dixo que descoñecía por que o seu marido ese día saíra con 2.400 euros en metálico.
