O Supremo dá a razón aos produtores ao avalar que o prezo do leite que paga a industria dea para cubrir os custos de produción

A Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Supremo desestimou o recurso interposto pola Federación Nacional de Industrias Lácteas (Fenil) contra o Real Decreto 374/2022, de 17 de maio, sobre as condicións de contratación no sector lácteo, ao estar en desacordo coa obrigación de que o prezo pactado entre as partes dos contratos do sector lácteo cubra o custo de produción.

En concreto, o Supremo considerou no seu fallo, ao que tivo acceso Europa Press, que esta medida é proporcional desde a perspectiva do dereito europeo e constitucional, á vez que subliñou que "non pode considerarse, tampouco desde a perspectiva da liberdade de empresa constitucionalmente garantida, que a medida discutida sexa irrazonable, manifestamente inadecuada ou arbitraria en relación co obxectivo perseguido ou se era ou non a mellor posible para alcanzalo". Para a interprofesional láctea, esta norma supuña unha restrición da liberdade das partes para fixar o prezo do contrato que é contraria ao dereito da Unión Europea.

Desta forma, o Supremo lembra que se trata de "unha medida que parte dunha realidade nin sequera cuestionada frontalmente na demanda: que o sector agroalimentario en xeral e, dentro del, o sector lácteo en particular, atópase nun estado de vulnerabilidade motivado, entre outras razóns, polo carácter perecedoiro e non almacenable do produto, así como pola atomización dos axentes que interveñen nas distintas fases produtivas e o consecuente desequilibrio das súas posicións negociadoras". Así mesmo, indica que a obrigación de que o prezo cubra o custo efectivo de produción persegue un "obxectivo lexítimo de evitar prácticas desleais" en detrimento da parte máis débil da cadea, como son os produtores.

O Supremo considera que se trata de "unha medida adecuada" para fortalecer o poder de negociación dos produtores e "reequilibrar a súa posición na cadea en aras a alcanzar unha liberdade de negociación real e unha competencia efectiva, que limita, pero non elimina a liberdade de negociación do prezo, mellorando o funcionamento da cadea alimentaria, que é a canle máis importante para facer chegar os produtos da granxa á mesa", co obxectivo de alcanzar un nivel de vida equitativo dos produtores de leite, obxectivos que teñen pleno amparo tanto no do Dereito europeo como no marco constitucional".

Neste recurso interviñeron como demandadas a Administración do Estado e varias organizacións agrarias como COAG, Unións Agrarias-UPA e Uniuna de Pagesos de Cataluña. Desta forma, o Supremo tamén acorda impor a Fenil as costas do recurso nos termos expresados no fundamento xurídico oitavo da sentenza.

VALORACIÓN DE UNIÓNS AGRARIAS

Tras o fallo, Unións Agrarias valorou que o Supremo "dá por bos os argumentos" desta organización agraria e "tomba o intento da Fenil de eliminar a prohibición da compra a perdas da lei de cadea". Nesta liña, acusa á Fenil de "tentar torpedear a lei de cadea alimentaria para eliminar da mesma o veto á compra a perdas" para "impor unilateralmente prezos".

Varias vacas nunha gandaría de lácteo na parroquia de Piñeiro, a 14 de novembro de 2023, en Xermade | Fonte: Carlos Castro - Arquivo