A Audiencia da Coruña condena a Cetelem a devolver os intereses dun cartón 'revolving' por falta de transparencia

As audiencias provinciais comezaron xa a aplicar o criterio que fixou en febreiro o Tribunal Supremo ao apreciar que existía abusividade no interese dun cartón 'revolving' no caso de que haxa varias cláusulas non transparentes que o afectan. Así, a Audiencia Provincial da Coruña ditou sentenza en segunda instancia e condenou a Cetelem a devolver os intereses dun cartón deste tipo anulada por falta de transparencia.

Segundo detalla a agrupación de usuarios financeiros Asufin, os maxistrados aluden ás recentes sentenzas do Tribunal Supremo para declarar "nulo por falta de transparencia e abusividade" o contrato dun cartón 'revolving' de Cetelem que lle colocou o empregado dunha tenda de mobles a un cliente, asociado de Asufin, cando solicitou o pago aprazado de mobiliario. "Con ocasión de solicitar ou ofrecer financiamento, acábase entregando un cartón revolving, coa denominación 'Flexipago", explica a sentenza da Audiencia Provincial.

A sentenza razoa a falta de transparencia na comercialización por persoal que pode suporse que carece dos coñecementos técnicos necesarios para explicar cun mínimo de rigor os riscos que asume o consumidor. Neste caso, quen oferta o cartón de crédito, e quen se supón que tiña que informar o consumidor da carga económica que asumía coa súa utilización, foi un dependente dunha moblaría.

"Temos que concluír que ao ofertar o cartón 'revolving' non se actuou leal e equitativamente co cliente, prerredactáronse unhas cláusulas que configuran unha relación contractual de natureza complexa, ofertando un cartón de crédito que aparentaba ter un sistema de amortización moi atractivo, que permitía realizar gastos que se sufragarían con cotas ínfimas, alcanzables a calquera. O que se oculta é que se converte ao cliente nun debedor cativo", recolle a sentenza da Audiencia da Coruña.

Cartón de crétido | Fonte: XUNTA DE ANDALUCÍA - Arquivo