Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 24/05/2018 | Actualizada ás 21:25
O alcalde de Teo (A Coruña), Rafa Sisto (SON de Teo-Anova), causou baixa como inscrito de En Marea pola maneira de xestionar o caso da deputada Paula Quinteiro por parte da dirección política do partido instrumental que encabeza Luís Villares, á vez que se mostrou partidario de "iniciar novos proxectos" para "recuperar" os "obxectivos" cos que naceu a organización rupturista.
Sisto cualificou de "proceso inquisitorial" ao que, ao seu xuízo, someteuse a Paula Quinteiro por parte dos sectores que controlan os órganos políticos de En Marea.
Nesta liña, indicou que a xestión do caso da deputada foi "a pinga que colma o vaso" dun proceso que levou ao "proxecto" de En Marea a "distanciarse da vontade coa que naceu" e derivar cara a posturas máis parecidas ás de "un partido clásico".
"Hoxe é un bo día para iniciar proxectos novos", declarou Sisto, que cre que é máis doado que os sectores descontentos coa dirección inicien un camiño en solitario que un posible achegamento entre as diferentes posturas, distanciadas desde as eleccións internas que levantaron a Luís Villares á portavocía única de En Marea grazas ao apoio de Cerna e un sector de Anova.
"A miña gran frustración é que Luís Villares acabase en mans de quen xa estragou antigos proxectos", declarou o rexedor de Teo, que indicou que "desa xente", en referencia a Cerna, "non vai vir o cambio" que lime asperezas no seo rupturista.
Con todo, indicou que estaría disposto a volver a En Marea no caso de que o proxecto se "reconverta" e se retomen os "obxectivos" e "principios" cos que foi fundada, aínda que se mostrou "pesimista" respecto diso pola "pouca permeabilidade" a achegar posturas que, di, teñen os sectores que controlan nestes momentos os órganos de dirección do partido instrumental.
Na mañá deste xoves, Borja San Ramón, membro do grupo crítico, anunciou que renuncia ao seu posto no Consello das Mareas (órgano máximo de dirección entre plenarios) nunha mensaxe nas súas redes sociais no que denuncia unha "caza de bruxas iniciada polo Consello e a Coordinadora contra Paula Quinteiro".
INTERPRETACIÓNS DISTINTAS DA CONSULTA
Os resultados da consulta de En Marea sobre a continuidade da deputada Paula Quinteiro son interpretados de diferente forma por parte da dirección política e pola propia parlamentaria e os seus afíns, que censuran a "baixa" participación nun plebiscito no que chamaban a non participar por consideralo "ilexítimo".
A pesar de diferir na interpretación dos resultados da consulta, tanto as viceportavoces da dirección como Paula Quinteiro si coincidiron en sinalar que confían en que este plebiscito sirva para que o asunto quede "pechado", aínda que con diferentes motivacións.
A dirección cre que a deputada debe abrir agora un período de "reflexión" que acabe coa súa dimisión após constatarse que a "opinión política" da organización é favorable á súa marcha. Pero Quinteiro considera que é a dirección a que debe "facer autocrítica" e preguntarse "onde están" todas as persoas que "deixaron de participar" en En Marea.
Deste xeito, como xa indicara antes da celebración da consulta, Quinteiro négase a presentar a súa dimisión como lle reclama a dirección política de En Marea, que apela a que o 85 por cento das persoas que participaron no plebiscito sobre o seu caso apostaron pola súa renuncia.
A dirección do partido instrumental dá por boa a participación no plebiscito, no que emitiron o seu voto un total de 928 persoas das 2.390 que formaban o censo, o que implica case o 39 por cento dos integrantes de En Marea e, deste xeito, fixa a "opinión política" do conxunto do espazo, como defende a coordinadora, que ligara a súa continuidade ao resultado da consulta.
Así, un total de 790 persoas (85%) responderon "si" á pregunta de se Quinteiro debería presentar a súa dimisión por empregar a súa condición de deputada nun asunto particular.
Para a dirección, os resultados "son válidos" e deben servir para "pechar" o caso, xa que fixan a postura política do "conxunto" de En Marea sobre o futuro de Quinteiro. Nesta liña, destacaron que a participación foi "alta" e valoraron que ese índice se incrementase respecto de anteriores votacións internas.
Para Quinteiro, as persoas inscritas que se abstiveron fixérono de maneira "activa" para apoiar a súa continuidade no Pazo do Hórreo. A deputada esgrime este argumento apoiándose en que nos días previos á consulta un grupo de persoas promoveu un manifesto ('coidandoaunidade.info') no que se chamaba a non participar nun proceso que cren "ilexítimo" e baseado nun "relato manipulado" por parte da dirección.
Fronte a iso, a dirección defende que a consulta "foi feita con garantías e respectando os procedementos democráticos" que establecen os regulamentos internos de En Marea, á vez que restaron validez ás firmas do citado manifesto por non contar con controis de identidade nin ser preciso ser inscrito da organización rupturista para subscribir o texto.
Ademais, a parlamentaria (membro da corrente Anticapitalista de Podemos) mantén que a consulta foi publicitada a través dun "bombardeo" nos medios de comunicación e con mensaxes internas. Isto levoulle a asegurar que "o 98,8 por cento" dos inscritos eran coñecedores do plebiscito e que, por tanto, o feito de que se alcanzase unha participación que non chega ao 40 por cento, segundo Quinteiro, invalida os resultados. "Quen non participou foi porque non quixo", remarcou.
Nesta liña, contrapuxo as 790 persoas que votaron si á pregunta formulada na consulta ás "800 firmas" rexistradas no manifesto no seu apoio. Ademais, lembrou que os inscritos que apoian a súa marcha representan "un 7,7 por cento" do total de persoas que participaron nas primarias para a configuración das listas das eleccións autonómicas, nas que participaron unhas 11.000 persoas, aínda que para este proceso integráronse os censos doutras formacións, como Podemos.
REVOGACIÓN DE CARGO
Así as cousas, dous meses despois de que o incidente coa Policía no que se viu envolta Quinteiro saltase aos medios, ábrese agora un período de incerteza no que, ante a resistencia a dimitir desta, está por ver se a dirección política de En Marea inicia novos pasos para forzar a súa marcha.
Un destes escenarios sería o inicio dun procedemento de revogación de cargo. Cuestionadas sobre este extremo, Ana Seijas e Victoria Esteban lembraron que non corresponde á dirección política do partido instrumental iniciar os pasos para a convocatoria dun revogatorio, ao que, como xa indicou nas últimas semanas, si estaría disposta a someterse Paula Quinteiro, quen cre que a través dese proceso respectaríase a súa capacidade de defensa.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.