A Xunta asegura que penalizou a empresa adxudicataria dos helicópteros de Gardacostas

Mar di que están "vixiantes" co contrato e que "o único que poden facer é esixir á empresa que repoña a situación canto antes", tras a semana que o 'Pesca 2' estivo avariado.

Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 17/01/2020 | Actualizada ás 19:05

Comparte esta noticia

A secretaria xeral técnica da Consellería do Mar, María Isabel Concheiro, asegurou que a Xunta impuxo "unha penalidade" a Babcock, a empresa adxudicataria dos helicópteros de Gardacostas, debido á inoperatividade do 'Pesca 2' entre o 24 de outubro e o 1 de novembro de 2019.

Helicóptero 'Pesca II' de Gardacostas de Galicia.. SALVAMENTO MARÍTIMO - Arquivo
Helicóptero 'Pesca II' de Gardacostas de Galicia.. SALVAMENTO MARÍTIMO - Arquivo | Fonte: Europa Press

Así respondeu Concheiro no Parlamento galego, no marco da Comisión 8ª de Pesca e Marisqueo, a unha pregunta formulada polo deputado de En Marea Pancho Casal respecto diso da semana que a aeronave estivo inoperativa no porto de Celeiro, en Viveiro, onde ten a súa base.

Neste contexto, a secretaria xeral técnica da Consellería do Mar explicou que a Administración galega, consciente "da importancia" deste servizo, "non está conforme" coa situación que se deu.

Así, tras aseverar que a Xunta "non tolera ningún incumprimento" dos pregos do contrato, afirmou que a inoperatividade do 'Pesca 2' "levou a unha imposición dunha penalidade" á adxudicataria.

A avaría que se produciu na baliza, segundo Concheiro, é "circunstancial" e "non vinculada á idade do helicóptero", senón que "podería producirse en calquera aeronave" independentemente da súa antigüidade.

Ademais, asegurou que "desde o principio" Babcock "foi requirida, verbalmente primeiro e tamén por escrito, para que solucionase o problema o máis axiña posible, advertíndolle que, de non facelo, iniciaríase o proceso administrativo previsto". "Non é certo que a Xunta non obrigue a substituír os helicópteros. Todo ao contrario, estamos vixiantes", engadiu.

"NON FOI SUBSTITUÍDA"

Con todo, non conforme coa resposta, o deputado Pancho Casal suxeriulle que "revisasen as condicións"  da adxudicación e preguntoulle se "había algunha nave sustitutoria" do 'Pesca 2'.

"A información que nos chegou é que non había", lamentou o parlamentario, quen tamén lle trasladou que "sería tranquilizador" para todo o sector que houbese "unha alternativa" cando isto ocorre. Tras isto, a secretaria xeral técnica admitiu que a aeronave "non foi substituída".

No contrato "establécense unha serie de condicións e nós, como Administración, o que temos que facer neste contrato, e garántolle que o facemos, é estar absolutamente vixiantes de que o contrato se cumpre, de que os pregos son observados completamente, e en casos que se advirte que hai incumprimento, o único que podemos facer é esixirlle á empresa que repoña a situación canto antes, que se adapte ao cumprimento do contrato e desde logo penalizalo", sentenciou Concheiro.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta