Por E.P. | MADRID | 10/11/2020 | Actualizada ás 10:47
As accións de PharmaMar seguían caendo este martes cun descenso de case o 8% pasadas as 11.30 horas despois de que a Comisión Nacional do Mercado de Valores (CNMV) lle requirira información complementaria sobre os resultados do ensaio clínico Aplicov-PC con Aplidin (plitidepsina) para o tratamento de pacientes adultos con Covid-19, que requiren ingreso hospitalario.
En concreto, os títulos da farmacéutica, que onte pecharon cun descenso do 8,18% nunha xornada de euforia para as Bolsas polo anuncio de Pfizer sobre os avances da súa vacina contra a Covid-19, lideraban este martes as caídas do Ibex 35 e deixaban un 7,96% pasadas as 11.30 horas, ata intercambiarse a un prezo de 106,4 euros.
Con carácter previo a estoutra petición, e a través dun escrito de contestación da compañía o pasado 30 de outubro, a un primeiro requirimento da CNMV do día 23 de outubro, PharmaMar xa deu puntual e detallada resposta ás doce preguntas requiridas pola CNMV, "de natureza eminentemente médico-científica, máis propias da Axencia Española do Medicamento e Produtos Sanitarios (AEMPS)", segundo sinalou este martes a compañía.
En dita contestación ao requirimento, achegou información e datos de carácter sensible e estritamente confidencial que a súa publicación nestes momentos, segundo a compañía, podería danar gravemente os intereses empresariais de PharmaMar fronte aos seus competidores, así como comprometer seriamente a súa divulgación a través de revistas e/ou congresos científicos que requiren que non fosen previamente publicados.
"OS DATOS PRELIMINARES SON MOI ESPERANZADORES"
Na resposta deste martes á CNMV, a compañía reiterou que "os datos preliminares son moi esperanzadores" e que "iniciará conversacións coas axencias reguladoras para definir o próximo estudo de fase III de rexistro de plitidepsina en pacientes con Covid-19 que requiren hospitalización".
Segundo explicou, a realización dunha fase III require un nivel de investimento por parte da sociedade "moi elevado", de maneira que a firma non iniciaría unha fase III "se non se tivesen evidencias de seguridade e eficacia, e o convencemento de que pode ser mellor que o brazo de control, de forma clinicamente significativa".
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.