Os acredores de Celsa negan que haxa alternativa á reestruturación e a empresa di que é solvente

Lembrou que a empresa está a pagar aos seus provedores "con absoluta normalidade" e fixo referencia aos resultados económicos de 2022 e a que se está cumprindo o orzamento previsto para este 2023.

Por E.P. | Santiago de Compostela | 11/07/2023 | Actualizada ás 20:46

Comparte esta noticia

Os accionistas de Celsa, empresa cunha planta na Laracha, defenderon a solvencia do grupo, mentres que os acredores negaron que haxa alternativa ao plan de reestruturación que impulsaron, nas conclusións das partes durante a última sesión do xuízo de oposición á homologación do plan de reestruturación da empresa.

A sesión, que se celebrou este martes, empezou a semana pasada e no Xulgado Mercantil 2 de Barcelona e a sentenza --non recurrible-- farase pública antes do 10 de setembro, segundo informou o xuíz.

A defensa de Celsa asegurou que "non se cumpriron os requisitos para a homologación do plan de reestruturación" e que quedou acreditado que o grupo pode pagar aos seus acredores con total normalidade, textualmente.

Lembrou que a empresa está a pagar aos seus provedores "con absoluta normalidade" e fixo referencia aos resultados económicos de 2022 e a que se está cumprindo o orzamento previsto para este 2023.

Lamentou que aos acredores "non lles interesa un acordo", senón que queren quedar co 100% da propiedade do grupo Celsa e fixo fincapé en que compraron posicións adicionais da débeda con desconto.

Doutra banda, os avogados dos accionistas da empresa apuntaron que os acredores "non teñen un plan industrial" para a empresa, e que non tiveron en conta riscos como que o Goberno non autorice o cambio de Consello de Administración ao ser unha compañía estratéxica ou que o actual Consello dimita antes de nomear a un novo.

Ademais, aseguraron que os acredores non acreditaron o estado de insolvencia de Celsa e non garanten a súa viabilidade de futuro: "A única intención é o cambio de propiedade".

KUTXABANK

Os avogados de Kutxabank, o único acredor que se opón ao plan de reestruturación que participou no xuízo, explicaron que están presentes xa que "o procedemento non contempla máis posibilidades que comparecer que a oposición" ao plan, pero que a entidade non tiña ningún crédito vivo o 26 de abril de 2023, data do plan de reestruturación.

Negaron que houbese ningún tipo de coordinación coa defensa dos socios de Celsa: "Non intercambiamos nin unha soa palabra". Os representantes do banco aseguraron que a súa vontade é que a sentenza declare que Kutxabank "non ostenta crédito algún con Celsa" na data do plan e, por tanto, que o xuíz declare a súa non afectación no proceso.

ACREDORES

Os fondos acredores apuntaron que o xuíz deberá tomar a decisión de "homologar o plan de reestruturación ou asumir que Celsa chegue a unha situación de concurso" de acredores, que engadiu, textualmente, que seguramente sexa de liquidación.

Aseguraron que a alternativa de viabilidade presentada pola empresa "é puro fume, é unha quimera, algo que non existe" e puxeron en dúbida que a Sociedade Estatal de Participacións Industriais (Sepi) mantéñase disposta a dar unha axuda á empresa.

"O principal problema do Grupo excede a valoración técnica do capital. Relaciónase co histórico do grupo e os accionistas e os actos propios do grupo e os accionistas, que desactivan as conclusións que efectúan", engadiron.

O avogado que representa aos fondos destacou que a empresa non achegase os resultados dos dous primeiros trimestres do ano. Aventurou que "se eses resultados intermedios arroxasen unha conclusión de validación das proxeccións de negocio da compañía", serían achegados.

Arquivo - Instalacións de Celsa. CELSA - Arquivo
Arquivo - Instalacións de Celsa. CELSA - Arquivo

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta