A Audiencia Nacional rebaixa outra condena por enaltecemento do terrorismo a La Insurgencia

A Sala de Apelación da Audiencia Nacional volveu a corrixir unha sentenza da Sala do Penal por enaltecemento do terrorismo, xa que, do mesmo xeito que no caso de Pablo Hasel, rebaixou substancialmente a pena imposta aos raperos do grupo 'La Insurgencia': de dous anos e un día ao mínimo legal de seis meses e un día de prisión. No grupo hai seis galegos --un da Coruña e cinco de Vigo--.

Deste xeito, a Sala de Apelación, que apenas leva un ano en funcionamento e da que forman parte José Ramón Navarro, presidente da Audiencia Nacional, e os maxistrados Eloy Velasco e Enrique López, consolida a súa doutrina de impor a menor pena posible cando se enalteceu a organizacións terroristas que xa están inactivas, como o GRAPO ou ETA.

O tribunal considera que coas súas cancións os acusados exaltaron de forma reiterada e/ou justificaron actos terroristas, pero os maxistrados rebaixan dous graos a pena ao distinguir entre as alusións a bandas terroristas desmanteladas e as que seguen presentes na nosa sociedade.

A sentenza segue o mesmo criterio que a que a Sala acordou fai só cinco días con respecto ao tamén rapero Pablo Hasel, a quen lle reduciron a condena de dous anos e un día a nove meses e un día de cárcere, a mínima que se lle podía impor dado que ten antecedentes. Para o tribunal, Hasel cometeu o delito de enaltecemento de terrorismo e inxurias e calumnias contra a Coroa e as institucións do Estado, pero as súas mensaxes non supoñen un "risco real" para as persoas.

Pois ben, ao longo de 97 páxinas de sentenza do grupo 'La Insurgencia', a Sala de Apelación analiza un caso moi similar estudando o recurso que os 12 raperos presentaron contra a decisión da Sección Cuarta da Sala do Penal que lles condenou a 2 anos e un día de prisión por enaltecer o terrorismo a través das letras das súas cancións.

Na mesma liña que a sentenza de instancia, a Sala considera que entre os anos 2012 e 2016 os acusados enxalzaron ao grupo terrorista GRAPO e a 21 dos seus membros e do PCE(r) a través das letras das súas cancións, que publicaban nas redes sociais, onde contaban con 1.900 subscritores e máis de 400.000 visualizacións dos seus contidos, que aparecían en fontes abertas, accesibles ao público.

MÁIS ALÓ DA LIBERDADE DE EXPRESIÓN

Para o tribunal, basta con ler os feitos probados da sentenza recorrida para comprender a gravidade das expresións contidas nas cancións analizadas, que encaixan nun discurso do odio que vai máis aló do dereito á liberdade de expresión e da creación artística.

É por iso que a Sala de Apelación chega á mesma conclusión que a Sala do Penal, que é que "de forma inequívoca este contido das cancións oriéntase a exaltar ao GRAPO, aos seus integrantes e ás súas actividades dese signo, incitando de forma indirecta á violencia terrorista, do mesmo xeito que a perpetrada por ETA, identificando o discurso musical coa linguaxe do odio, e como ben di a sentenza recorrida, o intento de enmarcar as súas expresións musicais nun mero sentido metafórico das súas emocións e pensamentos".

O tribunal afirma ademais que a linguaxe do rap é "provocador, transgresor e extremo" e as súas letras son "alegorías simbólicas", pero subliña que "o encomio, a xustificación de actos terroristas, aínda que sexa neste formato, non pode quedar fose" do artigo 578 do Código Penal, que describe o delito de enaltecemento do terrorismo. "Unha cousa é a provocación e o subversivo, e outra ben distinta a mensaxe netamente de loa e xustificación á loita armada da organización terrorista GRAPO, que en grandes doses e palmariamente impregna a produción", explica a sentenza.

PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDADE

Deste xeito, o tribunal conclúe que as cancións analizadas constitúen unha manifestación do discurso do odio que encaixa no artigo 578 do Código Penal, pero tamén estima parcialmente o recurso dos acusados ao entender que, en aras do principio de proporcionalidade, débese rebaixar a resposta penal en dous graos á sinalada para este delito. Os xuíces baséanse no subtipo atenuado do artigo 579 bis 4, que permite rebaixar dous graos a pena atendendo ás circunstancias concretas do caso, o medio empregado ou o resultado producido.

Neste caso, a Sala de Apelación valorou que os acusados enxalzaron a bandas terroristas xa inactivas, "que foron, como se dixo, practicamente desmanteladas, e que a súa capacidade de actuación é mínima". É, engade, "menor que cando se justifica a actuación de actividades terroristas que están presentes na nosa sociedade, como é o caso do yihadismo, que causou a morte de quince acodes non fai máis dun ano" en Cataluña.