O TSXG concede a residencia temporal a un cidadán a que lla denegaron por antecedente policial
Os xuíces aseguran que "nin se pode falar de reiteración no ilícito penal nin existe base para deducir que, por ese só feito, o recorrente represente unha ameaza real actual e suficientemente grave
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 03/04/2023 | Actualizada ás 16:41
A sección primeira da Sala do Contencioso-administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) declarou que procede a concesión da autorización de residencia temporal solicitada por un cidadán e a cal fora denegada pola Subdelegación do Goberno en Lugo.
Desta forma, os maxistrados estimaron o recurso de apelación interposto polo demandante contra a sentenza do Xulgado do Contencioso-administrativo número 1 de Lugo, que avalou o rexeitamento da solicitude de autorización de residencia temporal por "circunstancias excepcionais de arraigamento social" e que inicialmente se fundamentou na existencia dun informe policial desfavorable.
A Sala explica na sentenza que o debate "se reduce a determinar se a mera existencia dun antecedente policial desfavorable pode ser causa de denegación da autorización", á vez que subliña que, neste caso, o antecedente policial "nin ten o carácter de reiteración ou gravidade esixido nin evidencia que o demandante represente un perigo para a orde pública ou a seguridade pública, no sentido que é interpretado polo Tribunal de Xustiza da Unión Europea". Por iso, conclúe que "non existe fundamento para denegar a autorización de residencia temporal postulada".
O alto tribunal galego destaca que o feito imputado ao demandante está "cualificado como estafa" e sinala que foi "cometido a través da banca en liña polo método denominado phishing", resultando prexudicado un particular. No entanto, advirte que "nin sequera consta que ese antecedente policial derivase nunha sentenza penal condenatoria".
NON SE PODE FALAR DE REITERACIÓN
Os xuíces aseguran que "nin se pode falar de reiteración no ilícito penal nin existe base para deducir que, por ese só feito, o recorrente represente unha ameaza real actual e suficientemente grave que afecte a un interese fundamental da sociedade, así como tampouco cabe integrar o delito imputado entre os que teñen como ben xurídico protexido, ben a seguridade interior dun Estado membro da Unión Europea, ben a súa seguridade exterior".
E, en consecuencia, que "se poida afectar á seguridade pública ou pór en perigo o funcionamento das institucións e dos servizos públicos esenciais, así como a supervivencia da poboación".
En consecuencia, os maxistrados recalcan que "non se presenta ningunha das circunstancias polas que excepcionalmente cabe ter en conta o antecedente policial para fundar a denegación da autorización de residencia temporal solicitada". O fallo non é firme, pois contra el cabe presentar recurso.
