Os socialistas reivindican o seu republicanismo

O Concello de Lugo conmemora a proclamación da II República e Xuventudes Socialistas critica duramente á monarquía española.

Por Galicia Confidencial | Lugo | 14/04/2017 | Actualizada ás 13:39

Comparte esta noticia

O PSdeG, ou cando menos, unha parte del non esquece o seu pasado republicano. De feito, este vernes, 14 de abril, e cando se cumpre o 86 aniversario da proclamación da II República non foron poucos os socialistas que reinvindicaron o seu republicanismo.

Así, o Concello de Lugo conmemorou esta data cunha ofrenda floral e a lectura dun manifesto na Praza da Soidade, en fronte ao monolito que rende homenaxe á República. Aos actos asistiron varios membros da Corporación municipal, presidida pola Alcaldesa, a socialista Lara Méndez, ademais da Deputada provincial de Promoción Económica e Social, Sonsoles López Izquierdo.

Críticas ao monarca español

Máis reivindicativos foron as Xuventudes Socialistas de Galicia (XSG) que reclaman unha vez mais a instauración da III República Española. “Considerámonos republicanos por razóns ideolóxicas, de memoria e de principios éticos”, indicou nun comunicado o seu secretario xeral, Aitor Bouza.

Bouza indicou que “a defensa da República como modelo de Estado forma parte da nosa identidade política, así como a lembranza dos logros alcanzados na última etapa republicana, derrubada da forma máis vil cun golpe de Estado que nos arrastrou a unha ditadura”.

O líder das XSG evidenciou que “mentres na actualidade en España o xefe do Estado o é por nacemento, a súa persoa é inviolable e non está suxeita a responsabilidade, na República o xefe do Estado era elixido por sufraxio universal e non gozaba de privilexios inxustos”. “A xuventude española non se sente identificada con este modelo de Estado porque non forma parte de quen aceptou o seu establecemento”, dixo.

Acto do Concello de Lugo, con Lara Méndez ao fronte, a favor da II República
Acto do Concello de Lugo, con Lara Méndez ao fronte, a favor da II República | Fonte: Concello de Lugo

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta
Comentarios 52 comentarios

12 nostrus

Seis o siete presidentes de gobierno en seis años, golpe de Sanjurjo en el 32, levantamiento y posterior represión salvaje en Casas Viejas (Cádiz) en enero 33, revolución anarquista de diciembre del 33, revolucion del 34 en Asturias, levantamiento de Companys del 34 en Cataluña, escándalo del estraperlo en el 35, pistolerísmo entre partidos políticos, clausura de periódicos estilo Chávez, quema masiva de iglesias, asesinato del teniente Castillo por parte de la derecha y de Calvo Sotelo por parte de la izquierda en la misma noche, constantes huelgas y manifestaciones en las que siempre habia algun muerto. ¿Sabe Aitor Bouza todo esto?.

11 nostrus

Hay que tener muy mal gusto para añorar un régimen que entro sin garantías democráticas. En las municipales del 31 los monárquicos tuvieron 20000 concejales y los republicanos 5000, pero como estos tuvieron mas de lo que soñaban y como ganaron en 40 capitales de provincia se le subió el éxito a la cabeza y manosearon los resultados alegando de que el voto rural estaba caciqueado. Caciqueado o no hay que asumir los resultados o demostrar el caciqueo; curioso que en el referendum del estatuto de Galicia denominado por los mismos galleguistas como "santo pucherazo" admitieron la manipulación sin rubor. Ademas ganaran o no los monárquicos no se discutía la república en las elecciones sino los gobiernos municipales. Hasta incluso hubo un golpe de estado en Jaca para imponer la republica que acabó fracasando. ¿Seguiis considerando a la segunda republica como una etapa envidiable de la historia de espña?

10 Sesees

lendo estes comentarios observo que por algun repetiríase a historia, menos mal que a xente ten mais que facer e non está por estas vainas politiqueiras.

9 galiza ceibe

República da Galiza. O demáis é a escravitude e o roubo da nossa terra.

8 Barna

Pura demagogia e hipocresía socialista. Los primeros que se alzaron contra la Segunda República fueron precísamente los socialistas, en 1934. Un golpe de estado con centenares de muertos, del cual los principales responsables fueron socialistas: Largo Caballero e Indalecio Prieto. Y se marcharon de rositas.

1 Infalangitowetrust

Que non saibas distinguir entre un golpe de Estado e unha revolución vindo dunha persoa que seguramente le os panfletos de Losantos, Moa, Vidal entre outros renomeados fachas, é absolutamente normal, fundíronseche os poucos miolos que che quedaban. Pero que estes individuos descoñezan esa diferenciación, que se da nos cursos máis elementais de teoría política, non mo creo. Vamos que estes elementos son á democracia o que tí Barna ao Homo Sapiens.

2 Barna

Es evidente que de insultar, echar espuma por la boca e imitar el sonido de los asnos tienes sobrados conocimientos. Lo cual es incompatible con nivel intelectual alguno. Que el sangriento golpe de estado de 1934 fue algo tan indecente como inmoral o ilegal lo reconoció hasta Indalecio Prieto, del que no sabías nada hasta ahora, o posteriormente el propia Azaña, y que se arrepentió totaltmente de haberlo organizado. Las atrocidades cometidas por los golpistas especialmente en Asturias fueron inenarrables. Eso sí, se cag_aron por la pata para abajo cuando el estado mayor de la República se trajo de África a los de la Alianza de Civilizaciones. Cuando alguien se subleva, y además con toda violencia, contra un gobierno legal y democraticamente constituido, hablamos de un golpe de estado, aquí, en Argentina, Bolivia o Alemania

3 Infalangitowetrust

Mira cando sexas capaz de diferenciar un levantamento popular, unha folga revolucionaria dun cup d´etat, falamos. Toda a parrafallada que escribes non ten sentido ningún. O número de víctimas foi moi superior no bando dos revolucionarios que no bando dos militares(os que tiña de frente era xente do común non carniceiros entrenados coma eles) e curas, que foron asesinados por unha minoría radical de incontrolados, sen que esto xustifíque o máis minimo eses actos. Pero unha vez que a folga foi dasactivada, a vinganza dos militares, tropas africanas, dirixidos por Franco entre outros(fora un simulacro a pequenísisma escala do que perpetraría dous anos despois: un GOLPE DE ESTADO) foi inmisericorde cos presos, houbo violacións e centenares foron asesinados. Iache dicir que o teu ten solución, á plasticidade cerebral consigue crear novas sinapses, pero desgraciadamente para eso necesítase a presenza de neuronas.

4 nostrus

Infalangitowetrust é curioso como fascistas dun lado ou outro como manipulan. Os fascistas de direitas xustifican o golpe pola situacion social denominandoo asonada ou alzamento nacional e os fascistas de esquerdas a revolucion do 34 que intentou desfacer o que fixeron as hurnas unhos meses antes, mediante o asalto a case cen cuarteles da garda civil en Asturias e a fabrica de armas de Trubia por parte dos mineiros armados con trinta mil fusiles e ata algunha cañons chámanlle folga. Ben é certo que a represion posterior foi de ensañamento inda que non polo seu xefe de campo o general Lopez Ochoa, sinon polo tte coronel Yagüe. Nunha folga non se empregan trinta mil fusiles e cañons, nin se asaltan cuarteles militares e da garda civil. O golpe do 36 non fai falla condenalo, xa esta dabondo repudiado, pero a revolucion do 34 hai que ser moi fa-cha para xustificala.