Felipe González defende ao Rei resaltando a súa "prudencia", "neutralidade" e a súa actuación "impecable"

O expresidente Felipe González defendeu este venres ao rei Felipe VI e en concreto resaltou a súa "prudencia", a súa "neutralidade" e a súa actuación "impecable", tras a polémica que se xerou despois de que o monarca fose vetado polo Goberno na entrega de despachos aos novos xoves que se celebrou en Barcelona.

Durante a súa intervención no Foro A Toxa, González insistiu en que Felipe VI respectou as competencias do Estado e o seu papel institucional. Sobre a chamada do monarca ao presidente do Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, valorou que non se pode considerar como "unha interferencia dalgún tipo".

"Dá medo pensar ata que punto pódese sectarizar a opinión", lamentou. Nesta liña, afirmou coñecer que o que lle preocupa ao jede do Estado é "o que pasa coa pandemia e as súas consecuencias". "Hai quen prometeron lealdade sen crerllo desde o minuto uno, pero iso son problemas diferentes", agregou.

Ao ser preguntado acerca de se cre que o presidente do Goberno, Pedro Sánchez, debería cesar ao ministro de Consumo, Alberto Garzón, tras as súas declaracións sobre o xefe do Estado, o exdirixente socialista salientou que "non se vai a pór no papel de Sánchez" e que "nunca se poría" no de Garzón, quen ao seu xuízo ten un "gran privilexio", ter un Ministerio que "moito traballo non lle dá".

Nesta liña suxeriu que "tería que pensar que fai apenas un intre que asumiu o seu cargo dicindo que faría cumprir a Constitución e o ordenamento xurídico e que o faría con lealdade ao Rei".

Así, engadiu que é "difícil de entender" pero matizou que el non di "que teñen que facer nestes momentos". "Cando uno non ten capacidade para enfrontar problemas é unha boa solución buscarse outros problemas para distraer", resolveu.

O expresidente do Goberno cuestionou, ademais, o comportamento de "reinos de taifas" dentro da descentralización política de España e, por extensión, que a cogobernanza sexa a resposta a unha situación de pandemia.

"REINOS DE TAIFAS"

"Temos un problema de gobernación da descentralizacion política, que é o noso marco constitucional. Confundimos descentralización con centrifugación do poder, o cal nos leva a comportamentos de reinos de taifas", sostivo.

Nesta liña, suxeriu que isto se adoita ligar "só co movemento independentista" cando se trata dun "fenómeno de dicir: este é o meu territorio e cando o necesito obrígolle a que entre pero lle poño pegas á maneira que debe entrar, mesmo cando o solicito". Así o sinalou en referencia ao comportamento da Comunidade de Madrid tras as novas medidas adoptadas no Consello Interterritorial do Sistema Nacional de Saúde (CISNS).

González criticou "unha confusión tremenda desde a desescalada" e argumentou que "a cogobernanza non é a resposta a unha situación excepcional", senón que "é a maneira de gobernar un estado descentralizado habitualmente". "Non sei en que momento confundimos a descentralización", lamentou.

Sobre a necesidade de que o Goberno interveña na rexión madrileña, sostivo que "o lóxico é que interveña en materia de pandemia en todo o territorio", pero matizou que "se se aplica a Madrid uns criterios, para que non sexa só neste territorio, que haxa uns criterios obxectivos en toda España". Así, cuestionou que só se apliquen dous ou tres criterios en "todo un territorio tan diverso" e que isto non é o mesmo que fan Alemaña ou Francia. Exemplificou nesta liña que o número de rastreadores en Estremadura sexa "semellante" ao que hai na Comunidade de Madrid.

"Se o pensamos ben, no mecanismo ordinario de gobernar un país descentralizado todos os gobernos teñen responsabilidades e teñen que estar coordinados. Para aproveitar ao máximo a coordinación de competencias nos distintos niveis hai que facelo pensando no cidadán, non en intereses políticos partidarios", salientou.