O PP non mostra interese na xestión pública para as sete residencias das grandes cidades galegas

Desde a oposición parlamentaria aseverouse que as empresas do sector "só teñen un obxectivo": "Gañar máis e máis á conta da vida e da morte da xente".

Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 11/05/2021 | Actualizada ás 20:36

Comparte esta noticia

O BNG e o PSdeG defenderon este martes, no pleno do Parlamento de Galicia, que as residencias que promove a Xunta nas sete grandes cidades galegas teñan unha xestión pública directa. Respecto diso, o deputado do PPdeG Alberto Pazos alegou que aínda "non se pode avanzar" cal será o modelo.

Así o dixo durante o debate dunha proposición non de lei do Bloque, que se votará este mércores, para instar o Goberno galego a xestionar directamente estes centros para maiores como un "primeiro chanzo" cara a un cambio do modelo residencial na Comunidade, "altamente privatizado".

Neste contexto, o popular Alberto Pazos defendeu a administración "responsable" dos recursos públicos por parte da Xunta, "avaliando en cada momento cal é a mellor fórmula para implementar o mellor servizo posible". "E así se fará con este sete residencias", garantiu.

Con todo, descartou "facer demagoxia" sobre cal será o modelo escollido, porque aínda "descoñecen cal será os orzamentos dispoñible de 2022", nin "cales serán as condicións para contratar persoal" no sector público, nin se "haberá ou non taxa de reposición", nin "cal será a achega do Estado en materia de dependencia".

Iso si, acusou tanto ao BNG como ao PSdeG de defender no Parlamento un modelo totalmente público cando "impulsan un modelo totalmente distinto alá onde teñen responsabilidades de goberno". Neste sentido, lembrou como, durante o bipartito, a Xunta impulsou nove residencias, das cales catro --con 240 prazas en total-- "eran de xestión pública directa" e cinco --con 607 prazas-- estaban "externalizadas". "Cando o facemos nós chámano 'privatización' e vostedes chámao 'externalización'", afeou o deputado popular.

EMPRESAS QUE BUSCAN "GAÑAR MÁIS E MÁIS"

Para defender a proposición non de lei, a deputada do BNG Olalla Rodil comparou o modelo de Galicia, onde o 87% das prazas de residencias de titularidade ou de xestión privada, co de Estados Unidos, onde os servizos exclúen "aos que non os poden pagar".

Ademais, aseverou que as empresas do sector "só teñen un obxectivo": "Gañar máis e máis á conta da vida e da morte da xente". Por todo iso, a pesar de que "o debate ten que ser moito máis amplo" que o da titularidade, Rodil incidiu na necesidade de abordar este "primeiro chanzo" co obxectivo de "empezar a cambiar o modelo actual" de xeriátricos.

VOTO A FAVOR DO PSDEG

Pola súa banda, a deputada do PSdeG Marina Ortega avanzou o voto a favor do seu grupo porque Galicia "é a última comunidade autónoma en canto a número de prazas financiadas dun modo público" e "isto ten que cambiar canto antes".

Ademais, sinalou que a galega é a autonomía "que menos técnicos de inspección ten", o cal entraña "un perigo" para os residentes e para as condicións laborais dos traballadores sociosanitarias; á vez que apostou por ir cara a un "modelo máis familiar" e "de atención". "Pero, sobre todo, escoitando aos maiores e aos profesionais do sector", subliñou Ortega.

Residencia de maiores Coviastec, en Silleda / Álvaro Ballesteros - Europa Press. / Europa Press
Residencia de maiores Coviastec, en Silleda / Álvaro Ballesteros - Europa Press. / Europa Press

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta