Corgos defende na comisión de investigación os contratos menores da Xunta e di que "non había alternativa para o Cunqueiro"

O conselleiro de Facenda e Administración Pública, Miguel Corgos, volveu a defender este xoves a "legalidade" e "transparencia" da Xunta con toda a contratación menor e a realizada polo trámite de emerxencia durante a pandemia da covid-19. Ademais, asegurou que "non había alternativa" ao modelo actual de concesión de obra pública (a unha UTE composta por cinco entidades) para construír o Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo entre 2011 e 2015, porque este era o "único modelo óptimo e eficiente" nun contexto de crise económica.

Así o subliñou Corgos na súa comparecencia este xoves na comisión de investigación sobre os contratos da Xunta constituída no Parlamento galego, onde debateu cos grupos sobre ambas as cuestións. Sobree o Hospital Álvaro Cunqueiro, o agora conselleiro, que previamente exerceu como director xeral de Orzamentos desde 2009, asegurou que tanto os gobernos do PP como "o anterior" (do bipartito) "carecían de recursos públicos" para financiar tal infraestrutura sanitaria. 

Así mesmo, afirmou que o goberno de PSdeG e BNG, a pesar do sostido o mércores pola exconselleira de Obras Públicas na comisión, "non pensaba realmente executar" a encomenda que fixo en 2009 á Sociedade Pública de Investimentos (SPI), porque "non existía" esa reserva de crédito de 400 millóns. "Se fose verdade, que non o é, que o SPI ía facer o hospital de Vigo, computaría en débeda e non se podería financiar", resumiu o titular de Facenda. Corgos sostén que a Xunta de Emilio Pérez Touriño "ía empregar o mesmo sistema" de concesión (así o recomendaron informes encargados a consultoras, aínda que logo apostouse polo SPI) porque era "o único posible" que permitía unha "adecuada transferencia de risco" á concesionaria. 

Sobre a contratación menor da Xunta, o conselleiro tomou como exemplo o exercicio de 2023 para asegurar que os contratos menores supuxeron o 32 % do total, pero que "a maioría" foron medicamentos suxeitos a patentes. Corgos tamén dixo que "non hai que xustificar" a elección da modalidade dos contratos menores, pero si "o gasto". En calquera caso, constatou que todos son "obxecto de control" por parte da Intervención Xeral e de órganos como o Consello de Contas.

OPOSICIÓN

Por parte do BNG, o deputado Iago Tabarés mostrou as súas dúbidas coa legalidade de substituír o encargado polo bipartito ao SPI polo modelo concesional sen "ese informe preceptivo e previo" de viabilidade que bota de menos o Consello de Contas (si se encargou a PricewaterhouseCoopers (PWC) un de viabilidade económico-financeira). De igual modo, o nacionalista desvelou "contradicións" entre dúas de PWC datados en xaneiro de 2010: un que recollía como perímetro da concesión o Álvaro Cunqueiro e o segundo (que fora declarado confidencial pola consultora) ampliábaa a servizos non sanitarios do Meixoeiro e do Nicolás Pena, algo que Contas advertiu que "non ten soporte legal".

Pola súa banda, a deputada do PSdeG Patricia Iglesias sinalou as "irregularidades" de contratos de emerxencia durante a pandemia por "claros conflitos de interese", por exemplo con Eulen e Universal Suppport, que teñen directivos que son familiares do expresidente Alberto Núñez Feijóo. Devandito isto, a socialista aproveitou para solicitar ao conselleiro de Facenda que remita os expedientes de contratación coas devanditas firmas, que xa foron pedidos ao amparo do artigo 9 do Regulamento da Cámara.

O "EXCESO" DO CUNQUEIRO

Con respecto ao Álvaro Cunqueiro, Iglesias cambiou a palabra "sobrecusto" pola de "exceso" para falar dos 470 millóns que supuxo de máis a concesión conxunta de obras e servizos do hospital, unha fórmula que "xa estaba elixida" polo PP "sen análise previa". Fronte ás críticas da oposición, o deputado do PP Roberto Rodríguez insistiu en que "era totalmente imposible" que o hospital se fixese "dunha forma distinta á colaboración público-privada". No relativo a contratos con empresas dirixidas por persoas próximas a Feijóo, Rodríguez defendeu que a lexislación "fixa unha serie de requisitos perfectamente establecidos" e que xa o Consello de Contas non puxo "nin un só reparo de legalidade".

ELENA MUÑOZ

Tamén acudiu á comisión Elena Muñoz, que foi interventora xeral da Xunta entre 2009 e 2012, antes de exercer como conselleira de Facenda de Feijóo entre 2012 e 2015. Lembrou que, naquela época, a Xunta sufriu "cinco anos de continuos decrecementos de ingresos" e que os Orzamentos de 2010 "foron os primeiros da historia da autonomía elaborados nunha contracción de gasto total". Nesta conxuntura, Muñoz defendeu que as decisións sobre o hospital foron "100 % técnicas" e alegou que a colaboración público-privada era a recomendada pola Comisión Europea "no seu Libro Verde" no caso de que, nun contexto de crise, as administracións "non puidesen acometer estas obras" por si soas.

Nun debate tenso, a oposición centrou as súas preguntas no feito de que, segundo figura no cronograma do informe de Contas, o 5 de maio de 2010 entraron na Intervención Xeral (que dirixía Muñoz) varios documentos necesarios para elaborar o expediente, que ao día seguinte, o 6 de maio, recibía a aprobación do Consello da Xunta. "É inaudito", lamentou a socialista Patricia Iglesias, mentres que a nacionalista Montse Prado preguntouse se na Intervención Xeral leron un documento de "800 folios" durante "24 horas consecutivas sen parar, sen respirar, sen comer, sen ir ao baño". "Iso si que é rigor no traballo", ironizou a responsable do BNG. Na súa contestación, Muñoz explicou que a data rexistrada foi a da entrada "da última documentación", porque a Administración "pide máis" informes durante a tramitación, e non quere dicir que todos entrasen ese mesmo día. Así mesmo, cargou contra o bipartito por non construír o hospital cando a Xunta tivo "a etapa de maiores ingresos" da súa historia.

"ÚNICA ALTERNATIVA"

Por outra banda, compareceu na comisión de investigación José Antonio Redondo, quen estivo á fronte de Contas entre 2015 e 2023, durante o tempo de elaboración dos informes sobre o Cunqueiro e a contratación do Sergas. Como xa fora citado o actual conselleiro maior, Juan Carlos Aladro, Redondo recoñeceu que non ten "nada que dicir". Pero si opinou que a concesión era a "única alternativa que permitiría a construción" naquel contexto de crise.

En calquera caso, o ex conselleiro maior mostrou os seus "moitos reparos" con debater sobre a alternativa, porque prefire falar de "se se está cumprindo a función" do hospital "ou non". "Podería ser máis ou menos barato, pero a alternativa de non facer nada era moito peor", remachou. Finalmente, sobre se na contratación detectase ilícitos penais, Redondo respondeu que "naturalmente o porían en coñecemento da Fiscalía".