Fiscalía non quere que o Supremo exonere a Louzán: "Toda a tramitación do expediente era prevaricador"

A Fiscalía mostrou este mércores a súa oposición a que o Tribunal Supremo exonere o presidente da Real Federación Española de Fútbol (RFEF) e expresidente da Deputación de Pontevedra, Rafael Louzán, do delito de prevaricación polo que foi condenado por mor dunha concesión para a reforma dun campo de fútbol en Moraña. "Toda a tramitación do expediente era prevaricador", dixo.

Así se pronunciou o fiscal Javier Huete no marco da vista celebrada este mércores no alto tribunal para estudar o recurso de casación que presentou a defensa de Louzán contra a decisión da Audiencia Provincial de Pontevedra de condenalo en 2022 a sete anos de inhabilitación para cargo público por un delito de prevaricación.

O caso chega ao Supremo despois de pasar polo Xulgado do Penal número 3 de Pontevedra e a Audiencia Provincial. Na primeira instancia, o exdirixente do PP foi condenado por fraude e prevaricación no marco da concesión dunha subvención de 86.311 euros para a realización dunhas obras que estaban no seu maior parte xa executadas en campo de fútbol en Moraña. En 2022, a Audiencia Provincial absolveulle do delito de fraude ao estimar parte do recurso de Louzán, pero mantivo o de prevaricación.

A Audiencia de Pontevedra deixou intacta a prevaricación ao considerar probado que Louzán votou a favor do acordo para conceder a subvención á empresa "a propósito de que era ilegal e arbitrario porque respondía a un artificio para, burlando as barreiras da normativa, satisfacer as reclamacións da contratista, infrinxindo o deber de transparencia e non protexendo os dereitos da administración"

Este mércores, o representante do Ministerio Público instou ao Supremo a desestimar o recurso de Louzán e manter dita condena ao considerar que "o feito probado é o feito probado e as hipóteses non están nos feitos probados". Ao seu xuízo, neste caso, a sentenza da Audiencia Provincial deixa claro que "toda a tramitación do expediente era prevaricador".

O fiscal insistiu en que Louzán buscou "un sistema alternativo, fóra do control e da normativa" para sacar adiante a reforma do campo de fútbol. "Todo o expediente que se xera para autorizar ese pago é prevaricador", sinalou, para así reiterar a súa petición ao Supremo para que desestime o recurso do agora presidente da RFEF.

A DEFENSA DE LOUZÁN

No marco da vista, a defensa de Louzán pediu ao Supremo que lle exonere do delito de prevaricación. Amparouse na lei de subvencións e a de contratacións do sector público para defender que ambas permitían a concesión dunha nova subvención ou dun contrato directo sen publicidade.

"Tanto a lexislación de subvencións como a de contratación pública aplicables á data de autos, permitía que polo presidente da Deputación efectuásese o abono da obra pola contía impagada, xa fose como nova subvención ou xa fose como contrato que podía ser adxudicado directamente ao contratista que efectuara a obra principal", explicou para logo insistir en que non houbo dolo e tampouco un prexuízo grave, polo que entende que non cabe a condena por prevaricación.

Rafael Louzán nos xulgados de Vigo.