Por E.P. | MADRID | 26/05/2019 | Actualizada ás 11:00
Os investigados na causa que analiza a xestión do xa extinto Banco Popular empezarán a declarar previsiblemente o próximo mes de setembro na fase de instrución deste proceso penal, segundo varias fontes xurídicas próximas ao proceso consultadas por Europa Press.
Tras a incorporación ao sumario do informe feito público o pasado mes de abril realizado polos peritos do Banco de España Santiago Jesús Ruiz-Clavijo e Pablo Hernández Romeo, que se une ao resto de documentación solicitada necesaria para esta fase de preparación do xuízo oral, os investigados serán chamados a declarar xusto despois de verán, entre os que se atopan Ángel Ron e Emilio Saracho como ex-presidentes de Banco Popular, así como máis dunha trintena de nomes vinculados á entidade, aínda por determinar se se esixe a unha parte ou non.
A sala do Penal da Audiencia Nacional deu a razón a Banco Santander hai pouco menos dun mes e retirou a súa condición de investigado na causa, nunha resolución que corrixía ao maxistrado da instrución, quen decidiu imputar á entidade financeira que preside Ana Botín ao considerar que comprando o Popular, debía responder pola responsabilidade penal en que este incorrese, aínda que se mantén toda responsabilidade civil, da que nunca se discutiu.
Outro dos últimos documentos incluídos e enviado ao Xulgado de Instrución número 4 da Audiencia Nacional o pasado 7 de maio foi un expediente sancionador emitido polo Banco de España a 41 antigos xestores do banco como consecuencia de presuntos incumprimentos durante 2014 e 2017 da normativa relativa á consolidación prudencial e aos requirimentos de recursos propios. Este expediente ía quedar suspendido ata que se resolvese o aspecto penal, pero a Audiencia Nacional solicitou o seu traslado.
En paralelo, o xuíz de instrución José Luís Calama Teixeira ditou un auto recentemente no que instou as acusacións particulares a agruparse en dez e que finalmente determinou tendo en conta aspectos cualitativos e cuantitativos, co obxectivo de lograr unha boa xestión do procedemento, xa que sería moi complicado e dilataríase moito no tempo que máis dun centenar de antigos pequenos accionistas, fondos ou bonistas fosen por separado.
PERDA DE INDEPENDENCIA
Este mandato xudicial está pendente de que se resolvan algúns recursos de reforma e subsidiario de apelación presentados polas acusacións particulares que quedaron fóra dun do dez grupos designados, aínda que as fontes consultadas por Europa Press dan por feito que volverá ditarse a mesma resolución.
"Os xuíces non entenden o problemático que é para as acusacións agruparse en dez, xa que existen problemas relacionados cos acordos de honorarios xa pactados con avogados e procuradores, ademais de que implica a perda de independencia respecto da vía que se estima conveniente", reprochan as mesmas fontes.
De feito, esta situación provocou que algunhas acusacións particulares, sobre todo as defendidas por pequenos despachos de avogados, resérvense a vía civil para exercer a súa querela e deixen en mans do ministerio fiscal a penal, que no seu escrito de acusación pedirá compensación para todos os afectados.
No entanto, o interesante de estar personados na vía penal radica fundamentalmente en que permite ter acceso a información crave. Ademais, as mesmas fontes explicaron que a civil "só ten sentido con certas garantías" se é respecto da ampliación de capital de 2016 de Banco Popular, xa que "é moi prematuro" como para exercitar este tipo de acción polo que sucedeu antes ou despois desa operación.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.